18-06-2010, 01:58 PM
mindlight Wrote:_Tampie Wrote:Blake voor Blake wisselen is niet echt fair vind ik. Ik vond mijn voorstel met Blake Nalbandian al tegen het randje.
Het wisselen (wat wmb al helemaal niet had gehoeven aan het begin van het seizoen) was bedoeld om hopeloos falende/geblesseerde spelers te kunnen ruilen voor anderen. Ik heb nu een half jaar nadeel gehad van Blake, en wil hem graag in de nieuwe categorie inzetten. Als dit niet zou mogen zou dit om 2 redenen niet fair zijn:
1. Het kost mij gewoon een wissel
2. Alle andere deelnemers, die geen "last" hebben gehad van de falende Blake, kunnen hem wel in de nieuwe categorie inzetten, en ik zou dat dan niet kunnen?
Je kunt beter de regel aanpassen Ad:
- Mocht je speler A willen wisselen, dan mag dat naar een andere speler B uit de categorie waarin de speler A volgens bovenstaande ranglijst staat.
Verder kloppen de categorien in je voorbeelden niet. Niet zo belangrijk.
Voorlopig hou ik het bij Nalbi en Blake ipv Blake en Nalbi, wellicht kom ik nog met een andere wisseling.