29-06-2010, 02:42 PM
volgens mij ben jij daar niet zo uniek in hoor. Hoor het wel regelmatig in discussieprogramma's (zonder specifieke voorbeelden te kunnen noemen).
Maar goed ik vind dat er in zijn verhaal ook een aardig gat zit. Hij zegt 11-11 in kansenverhouding tussen nederland en frankrijk. Maar dan gaat weer op wat is een kans? De ene kans is de andere kans namelijk niet. Volgens mij creeerden wij namelijk grotere kansen dan frankrijk in die wedstrijd.Natuurlijk is grote/kleine kans deels subjectief maar je kan zeker niet zomaar zeggen 11-11 in kansenverhouding dus je speelt russisch roulette.
Anyway ik ben er ook vanovertuigd dat het 'lelijke' spel van nederland veroorzaakt wordt door de tegenstanders tot nu toe die er niet bepaald op gericht waren aanvallend voetbal te spelen, en dan wordt een wedstrijd al snel lelijk. Vrijdag de kans om het te bewijzen.
Maar goed ik vind dat er in zijn verhaal ook een aardig gat zit. Hij zegt 11-11 in kansenverhouding tussen nederland en frankrijk. Maar dan gaat weer op wat is een kans? De ene kans is de andere kans namelijk niet. Volgens mij creeerden wij namelijk grotere kansen dan frankrijk in die wedstrijd.Natuurlijk is grote/kleine kans deels subjectief maar je kan zeker niet zomaar zeggen 11-11 in kansenverhouding dus je speelt russisch roulette.
Anyway ik ben er ook vanovertuigd dat het 'lelijke' spel van nederland veroorzaakt wordt door de tegenstanders tot nu toe die er niet bepaald op gericht waren aanvallend voetbal te spelen, en dan wordt een wedstrijd al snel lelijk. Vrijdag de kans om het te bewijzen.