30-06-2010, 10:42 AM
Ik denk dat we ook de wedstrijd Spanje - Portugal hier maar naartoe moeten tillen.
Was het voetbal van Portugal gisteren, in zowel de eerste als de tweede helft, goed voetbal? In de eerste helft hadden ze 30% balbezit, speelden ze 90% op hun eigen helft en was het enige resultaat dat Spanje geen doelpunt maakte. Toegegeven; in de counter hadden ze de beste kansen, maar ook geen doelpunt. In de tweede helft zet Spanje aan, krijgt een overwicht in kansen, maar dat leidt er niet toe dat Portugal anders (lees: aanvallender) gaat voetballen. Ze blijven gokken op een counter. De eerste wissel van Portugal (Danny voor Almeida) was ronduit ongelukkig (dus slecht?) en die van Spanje (Llorente voor Torres) was uiterst gelukkig (dus goed?), allebei in de 59e minuut, vlak voor de goal van Spanje. Maar zelfs op achterstand gaat Portugal niet proberen op een 'aanvallende manier' een goal te maken. Veel lange halen richting Ronaldo die Danny en later die Liedson de hele tijd in de weg loopt, de bal niet aanneemt of hem te lang bij zich houdt en telkens gefrustreerder wordt omdat de rest van het team niet doet wat hij wil. De 2e en 3e wissel waren middenvelder voor middenvelder en aanvaller voor aanvaller, dus alleen frisse krachten, maar ik heb er geen andere tactiek of strategie in kunnen ontdekken. Mijn persoonlijke conclusie is dus dat Portugal de eerste helft NIET heeft gevoetbald en in de tweede helft SLECHT heeft gevoetbald. Nauwelijks kansen, geen resultaat, slecht gewisseld, een rode kaart gekregen en niet in staat om de manier van voetballen aan te passen op de situatie van het moment, lees: omschakelen.
Kwalitatief vond ik het ook erg matig, zoals ik al in het andere topic heb gezegd: veel balverlies, veel slechte passes, veel miscommunicatie, veel ergernis/frustratie en de Galactico Christiano Ronaldo die voor altijd bewijst niet meer te zijn dan een fantastische speler aan de zijkant, maar geen spits van wereldklasse. Torres heeft het excuus dat hij heel lang geblesseerd is geweest, maar ik hoop dat die de volgende wedstrijd ook op de bank zit.
Overigens was de goal van Spanje wel een meter buitenspel (en niet 2cm) omdat die bal onderweg nog aangeraakt/doorgehakt wordt door een speler van Spanje.
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.fifa.com/worldcup/highlights/video/video=1264101/index.html">http://www.fifa.com/worldcup/highlights ... index.html</a><!-- m -->
En dan stilzetten op 1:17. Dan zie je dat de grensrechter wederom verkeerd staat, want zelfs nog voor randje 16, terwijl hij eigenlijk een meter of 2 a 3 naar rechts moet lopen om het goed te kunnen zien. De scheidsrechter staat er met zijn neus bovenop, dus die had sowieso moeten zien dat die bal nog aangeraakt was door die andere speler er tussenin. Die maakt namelijk echt een trappende beweging naar achter als de bal bij hem langsloopt.
Was het voetbal van Portugal gisteren, in zowel de eerste als de tweede helft, goed voetbal? In de eerste helft hadden ze 30% balbezit, speelden ze 90% op hun eigen helft en was het enige resultaat dat Spanje geen doelpunt maakte. Toegegeven; in de counter hadden ze de beste kansen, maar ook geen doelpunt. In de tweede helft zet Spanje aan, krijgt een overwicht in kansen, maar dat leidt er niet toe dat Portugal anders (lees: aanvallender) gaat voetballen. Ze blijven gokken op een counter. De eerste wissel van Portugal (Danny voor Almeida) was ronduit ongelukkig (dus slecht?) en die van Spanje (Llorente voor Torres) was uiterst gelukkig (dus goed?), allebei in de 59e minuut, vlak voor de goal van Spanje. Maar zelfs op achterstand gaat Portugal niet proberen op een 'aanvallende manier' een goal te maken. Veel lange halen richting Ronaldo die Danny en later die Liedson de hele tijd in de weg loopt, de bal niet aanneemt of hem te lang bij zich houdt en telkens gefrustreerder wordt omdat de rest van het team niet doet wat hij wil. De 2e en 3e wissel waren middenvelder voor middenvelder en aanvaller voor aanvaller, dus alleen frisse krachten, maar ik heb er geen andere tactiek of strategie in kunnen ontdekken. Mijn persoonlijke conclusie is dus dat Portugal de eerste helft NIET heeft gevoetbald en in de tweede helft SLECHT heeft gevoetbald. Nauwelijks kansen, geen resultaat, slecht gewisseld, een rode kaart gekregen en niet in staat om de manier van voetballen aan te passen op de situatie van het moment, lees: omschakelen.
Kwalitatief vond ik het ook erg matig, zoals ik al in het andere topic heb gezegd: veel balverlies, veel slechte passes, veel miscommunicatie, veel ergernis/frustratie en de Galactico Christiano Ronaldo die voor altijd bewijst niet meer te zijn dan een fantastische speler aan de zijkant, maar geen spits van wereldklasse. Torres heeft het excuus dat hij heel lang geblesseerd is geweest, maar ik hoop dat die de volgende wedstrijd ook op de bank zit.
Overigens was de goal van Spanje wel een meter buitenspel (en niet 2cm) omdat die bal onderweg nog aangeraakt/doorgehakt wordt door een speler van Spanje.
<!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.fifa.com/worldcup/highlights/video/video=1264101/index.html">http://www.fifa.com/worldcup/highlights ... index.html</a><!-- m -->
En dan stilzetten op 1:17. Dan zie je dat de grensrechter wederom verkeerd staat, want zelfs nog voor randje 16, terwijl hij eigenlijk een meter of 2 a 3 naar rechts moet lopen om het goed te kunnen zien. De scheidsrechter staat er met zijn neus bovenop, dus die had sowieso moeten zien dat die bal nog aangeraakt was door die andere speler er tussenin. Die maakt namelijk echt een trappende beweging naar achter als de bal bij hem langsloopt.
She was only the Gardener's daughter, but boy! What a melons!