03-08-2010, 12:48 PM
Ik heb nog maar eens een 2e plek behaald bij een 5-toernooi.
Waarom opgave Haggie in de finale van de HE6?
Jammer dat Haggie in de 1e ronde in de HE5 in 2 setjes verloor :wink:
Ik moet vanavond in de HE5 tegen een 8 speler spelen.
Hij is sinds een half jaar weer gaan tennissen en had ooit 3 niveau.
Paar weken geleden verloor hij in een 3-toernooi in 3 sets en gisteravond won hij in de HD3 met 6-2 6-4 van het als 1e geplaatste duo....
Ik word vanavond dus waarschijnlijk geveegd en krijg er een verschrikkelijke rating bij.... :x
Waarom opgave Haggie in de finale van de HE6?
Jammer dat Haggie in de 1e ronde in de HE5 in 2 setjes verloor :wink:
Ik moet vanavond in de HE5 tegen een 8 speler spelen.
Hij is sinds een half jaar weer gaan tennissen en had ooit 3 niveau.
Paar weken geleden verloor hij in een 3-toernooi in 3 sets en gisteravond won hij in de HD3 met 6-2 6-4 van het als 1e geplaatste duo....
Ik word vanavond dus waarschijnlijk geveegd en krijg er een verschrikkelijke rating bij.... :x
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.