08-10-2010, 04:26 PM
Waarom had ik Murray niet?
- super lastige loting na een tijdje afwezig te zijn geweest: Golubev in vorm, Youzhny/Baghdatis, Ferrer/Soderling.
Als hij deze tegenstanders verslaat, dan was hij pas rendabel.
- hij is volgens mij pas zaterdag aangekomen en had flink last van jet lag. zijn tegenstanders waren hier minimaal al een week.
Je moet de juiste spelers op het juiste moment hebben.
Zo had ik Federer op RG....dat was niet best.
- super lastige loting na een tijdje afwezig te zijn geweest: Golubev in vorm, Youzhny/Baghdatis, Ferrer/Soderling.
Als hij deze tegenstanders verslaat, dan was hij pas rendabel.
- hij is volgens mij pas zaterdag aangekomen en had flink last van jet lag. zijn tegenstanders waren hier minimaal al een week.
Je moet de juiste spelers op het juiste moment hebben.
Zo had ik Federer op RG....dat was niet best.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.