05-01-2011, 08:01 PM
Stille Wrote:Ik vind de laatste regel van het onderschrift van Buurs veel mooier
Viper-500 Wrote:Hoe komt ie erbij inderdaad :crazy:
Dit zijn 2 uitspraken van Ad Wim geweest :lol:
De laatste is van vorig jaar. Wel grappig dat je de uitspraak crazy vindt. Ik namelijk ook.
Deze uitspraken geven een goed beeld van hoe het daadwerkelijke niveau van Ad "pipo" Wim is.
Ad Wim Wrote:Al kan ik hem wel meteen inschatten als ie het onderschrift van buurs niet begrijpt. Dan zit je al snel op één lijn met stille en buurs, dat is toch niet best...
En het onderschrift van Buurs is dus een uitspraak van jou
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.