20-01-2011, 07:13 PM
Tripplexxx Wrote:buurs Wrote:Standaard verhaal.
Dank voor het compliment. Ik wilde gewoon even mijn verhaal met jullie delen, standaard of niet.
buurs Wrote:De lastigste tegenstander voor Nadal gaat Murray worden.
Dat ben ik wel met je eens, maar de vraag is of het zover komt.
buurs Wrote:Federer is voor mij na gisteren afgeschreven. Hij durfde gwoon niet te tennissen.
Dit vind ik zo vreselijk zwart-wit. ÃÅberhaupt Federer afschrijven is waanzin, maar dat is waarschijnlijk het eeuwige Federer-Nadal spelletje dat je speelt. Federer speelde geen geweldige wedstrijd en met name in set 3 en 4 oogde het nerveus en soms wat gefrustreerd. Vergeet niet dat Federer nog nooit gewonnen had van Simon en dat de Fransman in vorm was. Ik zie het dus gewoon als een mooie overwinning en bij Federer moet je daar geen conclusies aan verbinden.
buurs Wrote:Tegen Nadal is dat dodelijk. Alleen Murray kan Federer redden.
Wedstrijden tegen Nadal staan op zich dus het is totaal niet relevant om een dergelijke stelling te poneren. Die laatste opmerking is zo zwaar overdreven, maar zal ook wel weer semi-provocerend bedoeld zijn? Zie mijn eerdere veronderstelling.
buurs Wrote:Ik ben daarom van mening dat je Murray moet hebben.
Soderling verliest sowieso van Nadal.
Dat zou goed kunnen, maar dat vond ik het meest lastig. Hoe zit het met de vorm van Murray en is hij al in staat om van Soderling te winnen. En Soderling speelde 1 x op hardcourt tegen Nadal en won. Echt onzin om hem als kansloos te betitelen.
Het woord standaard is geen aanval. Ik bedoel alleen te zeggen, dat het de normale redenatie is in dit schema.
En wat ik wil zeggen is dat als je twijfelt tussen Soderling en Murray, je beter voor Andy kunt gaan, omdat hij meer kans heeft tegen Nadal.
Verder lijkt Murray mij licht favoriet tegen Soderling. En wat jezelf al aangaf, had Soderling een iets lastigere loting tot aan de kwart.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.