Studio Voetbal

[waf]

Omdat jij er niet bij zet dat je het ook te vroeg vindt. Je hebt het namelijk, in eerste instantie, alleen maar over Cheque van Gelder en zijn gewauwel.

ik zeg ook niet dat ik het op tijd vind. je trekt blind een conclusie.

Pas nu zeg je dat je het, op zich, wel eens bent met te stelling dat het te vroeg is, maar dat je je niet kunt vinden in de (constante) toevoeging dat hij
het talent niet heeft. Zeggen ze dat bij Studio Voetbal? Ik heb het namelijk zondag niet gezien, maar kan het me niet voorstellen dat ze dat zo letterlijk gezegd hebben.

waterreus zei het. en dat werd niet echt bestreden. van halst zegt het doorlopend bij eredivisie live.

Bij VI hadden ze het ook alleen maar over het feit dat het te vroeg is en dat hij beter nog 1 of 2 jaar in Nederland zou moeten
blijven in plaats van uitgeleend te worden aan Atalanta of Genua.

vi is het enige niet ik lul niet alles in het belang vna ajakkes programma.

Overigens ben ik het niet met je eens dat Babel geen talent had/heeft. Hij heeft het alleen tot nu toe niet waargemaakt.
Niet bij Ajax, niet bij Liverpool en nu bij Hoffenheim gaat het hem, verwacht ik, ook niet lukken.

is het wel talent als het er nooit uit komt? ik vind het van begin af aan al een hardloper. iig heeft hij nooit zo goed gepresteerd als castaignos deed in de jeugd. maar hij werd wel opgehemeld, oh wat vonden ze het prachtig dat er weer iemand ui de ajakkesopleiding kwam.

Hij heeft desondanks al 40
interlands gespeeld, maar dat ligt o.a. dat alternatieve buitenspelers niet beschikbaar waren door blessures en dat er een Ajax-Bondscoach was.
Maar dat is logisch.

hij kon naar liverpool en oranje omdat hij onterecht de hoogte in werd geluld. precies de reden dat liverpool ook 18 mio voor hem betaalde. in ornaje heeft hij nooit wat te zoeken gehad, bij liverpool ook niet. maar dat heb ik nog nooit iemand op tv horen zeggen.