10-03-2011, 10:14 AM
The Player Wrote:Je hebt deels gelijk, maar af en toe vind ik je tot nu toe ook een beetje kort door de bocht!
Dat het peloton sneller is gaan rijden in de jaren is toch logisch? Materiaal speelt zeker een rol, maar ook coaching en manier van trainen. De mens is toch ook steeds sneller de 100 meter gaan lopen? en steeds hogen gaan springen (met of zonder stok), en steeds sneller de marathon! En kom nu niet aan met het D-woord dat iedereen gebruikt in alle sporten.
En de Nederlanders presteren minder? Ik durf er veel op in te zetten dat Gesink en Boom bijvoorbeeld clean zijn! En de prestaties die hun afleveren* vind ik toch niet slecht. Gesink rijd in welke ronde dan ook top 10, als het geen top 5 is.
*= Ja ook Boom heeft prima prestaties geleverd. 5 Maal achteréénvolgend Nederlands kampioen Veldrijden, één maal WK Veldrijden, en één keer NK op de weg. Proloog van Qatar, Ronde van België, etappe in de Vuelta en nog wat kleine ritten. En hij groeit alleen maar, zijn grote prestaties komen nog wel!
nou je hebt gelijk, nederlanders komen weer een beetje terug aan de top. ik weet niet waar dat aan ligt. ik denk dat nederlanders net zo veel (relatief weinig) gebruiken, maar dat de rest van het peloton ook schoner is gaan rijden oftewel minder extreem is gaan gebruiken. dan kom je als land vanzelf weer bovendrijven. wat voor italianen geldt, geldt ook voor belgen, dat is natuurlijk ook gewoon een grote dopingzooi in het wielrennen. die museeuw is toch steenhard van zijn voetstuk gevallen. dat is toch eeuwig zonde?
ik ben groot van gesink en boom en ook van sebastiaan die de omloop won. dat zijn meer winnaars dan boogerd ooit was. maar echt, een hematocriet van ik dacht 52 is toegestaan, terwijl 43 normaal is. al die renners zaten op een gegeven moment op 50. diegenen die het aandurven zitten hoger. onder een bepaalde waarde was het geen doping. maar daar kom je echt niet op met pindakaas en appelstroop hoor.
100 meter is natuurlijk het grootste voorbeeld van doping, in het schaatsten vertrouw ik ook niemand (lijkt qua inspanning ook veel op wielrennen) en ook het tennis is ontzettend verdacht, maar daar weten ze het naar mijn overtuiging in de doofpot te houden.
ik zal af en toe wel wat kort door de bocht gaan hiero, maar ik ga er graag dieper op in hoor. ik vind dit reuze interessant, dat speculeren over doping. dat neigt naar complotten en complotten zijn mooi. :razz:
trouwens: het italiaans olympiscch comitie wilde pellizotti niet schorsen.