05-05-2011, 08:15 PM
Ik ben niet zo van de statistiek, dat weet je. Maar als ik zeg dat ik in dit toernooi maar één iemand (Djokovic) zie die ook maar een beetje in de buurt komen om Nadal te verslaan, en dan moet Djoko de dag van zijn leven hebben en de omstandigheden zeer in zijn voordeel zijn, dan vind ik de kans wel groter dan 75% dat Nadal het toernooi wint. Is het ineens 20% minder, omdat er een kans is dat Nadal fysiek ongemak tegen komt?
En de vorige keren had ie idd blaren door heel veel spelen achter elkaar en tegen Federer had ie 4,5 uur gespeeld de dag ervoor. 4,5 uur, wanneer zie je dat nou in een best-of-three? En wie kan dat in deze draw tegen Nadal?
Het fysieke aspect moet je bij Nadal altijd in het achterhoofd houden, maar ik zie geen enkel spoor daarvan dit toernooi, zeker niet met een week rust vorige week. Volgende week vind ik het ietsjes anders.
En Nadal is dus denk ik de enige die Nadal kan verslaan op gravel, dat zei ik in MC ook al.
En de vorige keren had ie idd blaren door heel veel spelen achter elkaar en tegen Federer had ie 4,5 uur gespeeld de dag ervoor. 4,5 uur, wanneer zie je dat nou in een best-of-three? En wie kan dat in deze draw tegen Nadal?
Het fysieke aspect moet je bij Nadal altijd in het achterhoofd houden, maar ik zie geen enkel spoor daarvan dit toernooi, zeker niet met een week rust vorige week. Volgende week vind ik het ietsjes anders.
En Nadal is dus denk ik de enige die Nadal kan verslaan op gravel, dat zei ik in MC ook al.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello