01-11-2011, 11:41 AM
waf Wrote:ik vind het helemaal niet zo gek als je in eerste instantie oordeelt dat je onbesuisd inkomt.
Punt is juist dat Blom in 1e instantie helemaal geen 'rood' oordeelde. Hij wijffelde, leek geel te pakken, boekje weer weg, en toen opeens rood. En dat blijkt ook wel in zijn verklaring achteraf. En ik vind het wel gek als je er met de neus opstaat. Hij stond echt op 2 meter afstand. Achter je tv als de spelers poppetjes van 3 cm zijn ist wat anders ja, dan kunnen wij niet ineens oordelen. En wij zijn geen scheidsrechter. Ieder zn vak. Maar dat vak moet je dan wel kunnen uitoefenen. Nu faalt hij. Zoals veel vaker de afgelopen maanden. Dat kan gewoon niet. Los van welke club het overkomt.
Mooi stukkie om deze discussie mee af te sluiten waar ik het dus volledig mee eens ben. Zegt alles over deze wedstrijd:
Het is onzin dat PSV zich tegen FC Twente bestolen achtte door Blom
Dinsdag, 1 november 2011 om 10:00
Wie de verklaring van Kevin Blom leest, proeft de twijfels van de arbiter over zijn handelswijze. Hijzelf geeft aan dat een ieder van mening kan verschillen over de kleur van de kaart. Kan, dus niet mag! Daarmee bekent hij, mogelijk ongewild, schuld. Natuurlijk beoordeelde Blom de charge van Kevin Strootman op Luuk de Jong foutief. Hij trok ook niet meteen de beoogde kaart. Hij aarzelde, vermoedelijk omdat hij toch niet helemaal goed het inglijden van de PSV'er had kunnen waarnemen.
Bij het onderuithalen van De Jong handelde Strootman in elk geval te laat. Maar zijn sliding was gericht op de bal en zeker niet op de enkel van zijn tegenstander. Zijn schoen zoefde ook met de zool over het gras. Bij gevaarlijk inkomen steekt de dader de noppen heel bewust naar voren, als een snijdende en priemende zeis. Het is ook opmerkelijk dat Blom zelf de inschatting van de situatie ter discussie stelt. Hij is benieuwd hoe de reacties zouden zijn geweest als er door de tackle een ernstige blessure zou zijn ontstaan. Als... De Jong dus letsel zou hebben overgehouden aan de ingreep van Strootman. Alleen al op grond van deze ontboezeming heeft de PSV'er recht op vrijspraak. De opponent van FC Twente raakte niet gewond. De scheidsrechter mag dat argument ook helemaal niet aanvoeren. Het bewijst slechts dat hij de daad van Strootman verkeerd heeft geinterpreteerd.
Het leek allemaal een beetje gevaarlijker dan was bedoeld. Strootman wilde De Jong in het geheel niet uit de wedstrijd schoppen. De PSV'er had echt niet die intentie en dat moet ook Blom hebben gezien. Hij stond op luttele meters van het duel om de bal. Rood was belachelijk en een pure blunder van de toparbiter. Een enkel telefoontje met een paar gepensioneerde scheidsrechters bevestigt ook deze visie. Unaniem veroordelen zij de dwaling van de 37-jarige A-international. Met geel had hij de enig juiste straf uitgedeeld. Niemand snapt ook het laakbare gedrag van Blom na afloop. Wat hem betreft, was er teveel opwinding in de catacomben. Hij wilde niet nog meer olie op het vuur gooien... Als een dief in de nacht sloop hij weg uit De Grolsch Veste. Alsof hij iets had te verbergen en zich schaamde voor zijn vergrijp. Zijn vreemde vlucht doet zijn toch al besmette reputatie absoluut geen goed. Onlangs in september floot hij lelijk vals tijdens de EK-kwalificatiewedstrijd Schotland - Tsjechie in Glasgow. Niet erg slim met ene Hugh Dallas op de tribune. Als vice-voorzitter bij de UEFA van de scheidsrechterscommissie schrapte hij de Nederlander meteen als kandidaat voor het EK.
Het verdient aanbeveling om Blom even in de luwte weg te stoppen. Ook Fred Rutten is gebaat bij een periode van bezinning. De PSV-trainer had groot gelijk met zijn uithaal naar de scheidsrechter, maar kon zijn emoties niet onder controle houden. Hij weigerde, hoe kinderachtig, de arbiter te bedanken en ging ook nog eens in de fout bij de kleedkamers. Manager Marcel Brands moest zelfs optreden. PSV achtte zich bestolen door Blom. Onzin, want ook met tien man had Dries Mertens alsnog moeten scoren. Twente had een zeker voordeel, net zoals in de eerdere topper bij Ajax, waar een zuiver doelpunt van Jan Vertonghen ten onrechte werd afgekeurd wegens buitenspel.
Veel meer dan de thuisclub verdiende PSV de overwinning. FC Twente blufte iets te riskant en de Brabanders prikten het gepoker van Co Adriaanse doeltreffend door. Dat gevoel van onrecht speelde mee na het incident in de 73ste minuut en verleidde Rutten, gewoonlijk een voorbeeld van rust en vrijwel altijd in staat tot een heldere analyse, tot een voor een trainer onwaardige woede-uitbarsting. Tot slot nog even dit: in de eerste elf ronden in de Eredivisie vielen al 35 rode kaarten, meer dan een verdubbeling in vergelijking met een jaar terug. Van dat hoge aantal is maar een klein deel op te hangen aan fouten van de scheidsrechters. De rest mogen de spelers zich aantrekken...
LEX MULLER