07-11-2011, 10:36 AM
Peter Wrote:PSV had de 1-1 idd al gemaakt voor die pingel. Hoezo werd die afgekeurd?
Zelfs PSVcriticaster Perez vond Mertensmomemt pingel! Te laat, geen bal in de buurt en been geklemd. Schoolvoorbeeldje. Als ie het niet doet loopt Mertens zo op de keeper af. Wel vreemd dat ie geen geel kreeg. 5 minuten later wel. Had zn 2e moeten zijn.
Al met al 4 blunders. 2 Tegen PSV, 2 tegen Heracles.
Paar cm buitenspel kun je keer missen (of 2x in 5 minuten?) en volgens mij is daarbij de (ongeschreven?) regel: doorspelen bij twijfel, maar die rood/geel momenten.. Pff. En dan die Bossen: ik kon het niet zien omdat Ooijer naar binnen sneed. Waarom dan wel geel als je niets gezien hebt? Gokje?
wat zit je nou weer voor pogingen te wagen om alles recht te lullen man. het was gewoon geel voor mertens. of hij nou geraakt wordt of niet, die duikeling rechtvaardigt geel. niets meer en niets minder.
psvee is gewoon enorm bevoordeeld door bij een 1-1 stand een buitenspelgoal cadeau te krijgen. voor de zekerheid krijg je ook de 3-1 nog cadeau. waarschijnlijk is dit een goedmakertje voor het gehuil van vorige week, maar ga dan geen spijkers op laag water zitten zoeken.
dat die grens een fout kan maken begrijp ik ook wel. gold ook voor de grens in de kuip die kennelijk dacht dat iemand anders die bal er in kopte. maar voorlopig is psvee hierdoor bevoordeeld en feyenoord benadeeld. en feyenoord is ook al benadeeld door die rode kaart van leerdam bij az. die fopsupporters van julie hebben echt geen enkele reden om zo triest te doen. godver een beetje sukkelig met rode kaarten zwaaien (hoewel dat wel meteen de fraaiste sfeeractie van de laatste decennia in het filipsstadion was).