Twe-psv

[EJR]

En Mertens viel wel wat makkelijk, al was wel te zien dat zijn been tussen de benen van die tukker geklemd zat. Een grensgeval, maar maakt niet uit. Strafschop werd tegengehouden.

Was geen grensgeval, gewoon mazzel dat ze die penalty kregen.
Mertens plantte zelf zijn been tussen de benen van de tegenstander om een penalty uit te lokken.
Scheids trapte erin, dus slim gedaan.

Kijk nog maar eens goed vanuit deze hoek dan

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=RC4gVTCt5Tg[/youtube]

Zoek maar eens een close-up op.
Mertens zet zijn rechterbeen in de looplijn van zijn tegenstander tussen diens benen.

Tsja ik zie (pfp) dat Mertens met zijn rechtervoet de bal probeert te spelen en dat zijn tegenstander van achteren inglijdt waarbij de voet van Mertens tussen beide benen komt. De bal wordt niet geraakt.

mijn eerste indruk was ook een penalty hoor. ik snap goed dat de scheids hem geeft. maar het gaaat mij er om dat mertens duidelijk een fopduik maakt. als je een fopduik kunt maken, kun je ook blijven staan. door die fopduik oordeel ik dat het geen pingel is.

en door wijnaldum krijg ik gelijk, want onterechte pingels gaan er meestal niet in. :razz:

Gewoon een schwalbe, punt. Dit is nu typisch een geval waarbij Mertens achteraf - op basis van TV beelden - nog een straf moet krijgen. Doet ie het nooit meer.

kan niet, gebrek aan bewijs.

Dat vinnik dus bullshit. Deze fopduik was zo obvious. Ik zou als scheidsrechter de volgende 10x niet meer fluiten als Mertens neer ging. En bij de eerste de beste overtreding van Ooijer krijgt ie van mij geel of rood.