31-12-2011, 05:06 PM
tsss... was de uitleg?
Die bonbon is wit... tot hier is alles een gegeven, en is 1 doosje dus verder niet meer relevant in de berekening.
Je hebt dus doosje wit-wit of wit-puur.
Is het doos 1 dan nog wit over is het doos 2 geen wit meer over. Imo dus een half.
Maar ik ga dus fout omdat ik zo moet redeneren... 4 bonbons, na trekken nog 3 waarvan 2 wit, dus 2/3!!?? Lijkt me in dezen niet logisch, maar dat zal aan mij liggen
Die bonbon is wit... tot hier is alles een gegeven, en is 1 doosje dus verder niet meer relevant in de berekening.
Je hebt dus doosje wit-wit of wit-puur.
Is het doos 1 dan nog wit over is het doos 2 geen wit meer over. Imo dus een half.
Maar ik ga dus fout omdat ik zo moet redeneren... 4 bonbons, na trekken nog 3 waarvan 2 wit, dus 2/3!!?? Lijkt me in dezen niet logisch, maar dat zal aan mij liggen
We can't, can not get, we can not get enough!!