14-03-2012, 01:11 PM
Ad Wim Wrote:Het gaat er vooral om dat als je móet kiezen , ik op een finale Djoko-Nadal uitkom. Maar het had net zo goed Murray-Federer kunnen worden, gezien de vorm van alle 4.
Dus zo zwart-wit is het niet.
En dan ga ik dus liever voor alternatieven waar ik zo'n 500-600 punten mee haal, dan voor Nadal.
Jij was ervan overtuigd dat het Djoko - Nadal zou worden, maar toch zou het ook wel Murray - Federer kunnen worden gezien de vorm van alle 4.
Ik zag geen alternatieven die je voor 3000 euro kon kopen die meer dan 300 punten opleveren.
Welke alternatieven had jij dan voor die 3000 euro?
Roddick?
Darcis?
Querrey?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.