11-01-2006, 02:52 PM
Daar ben ik het inderdaad ook nie mee eens harry!
In de finale van het Masters toernooi over 5 sets stond Rafa 2 sets tegen 0 voor en een break in de 3e! Uiteindelijk ging het na een tiebreak in de derde Federer gemakkelijk af maar het jaar ervoor in Miami ging Federer er in straight sets af tegen Nadal! Weliswaar was Federer toen vermoeid van het toernooi daarvoor maar toch erg sterk van Nadal (toen was ie nog niet echt doorgebroken).
Op de AO zie ik het niemand Federer moeilijk maken. Roddick kan wel hard slaan maar mist het echte talent. Alleen als Federer een mindere dag heb kunnen de mannen met het echte talent hem verslaan op de AO. Dan denk ik aan Nalbandian en Safin die dan juist weer wel in de goede vorm moeten steken.
En dat verlies tegen Haas is gewoon zout in de ogen van de concurrentie strooien...
In de finale van het Masters toernooi over 5 sets stond Rafa 2 sets tegen 0 voor en een break in de 3e! Uiteindelijk ging het na een tiebreak in de derde Federer gemakkelijk af maar het jaar ervoor in Miami ging Federer er in straight sets af tegen Nadal! Weliswaar was Federer toen vermoeid van het toernooi daarvoor maar toch erg sterk van Nadal (toen was ie nog niet echt doorgebroken).
Op de AO zie ik het niemand Federer moeilijk maken. Roddick kan wel hard slaan maar mist het echte talent. Alleen als Federer een mindere dag heb kunnen de mannen met het echte talent hem verslaan op de AO. Dan denk ik aan Nalbandian en Safin die dan juist weer wel in de goede vorm moeten steken.
En dat verlies tegen Haas is gewoon zout in de ogen van de concurrentie strooien...