(18-06-2012, 08:40 AM)Ad Wim Wrote: Vergelijk het met een tourspel. Als een renner uit koers wordt genomen door wat dan ook (te laat binnen komen, doping, diskwalificatie), tellen zijn punten in eerdere etappes toch ook nog gewoon mee?Dat is geen goede vergelijking want bij te laat binnenkomen of diskwalificatie blijft de renner de klasseringen in eerdere ritten gewoon behouden. Bij doping vaak niet en bij de meeste (maar niet alle) tourpoules behoudt je dan wel die punten, maar dat is expliciet in het reglement geregeld.
In dit geval zitten we in een grijs gebied, het staat niet in de spelregels en er zijn argumenten voor het één of voor het ander te bedenken.
Ik vind het prima als de organisatie beslist dat de punten blijven staan. Ik zou niet door die 150 punten een hogere klassering willen halen.
Verder vind ik dat het voor toekomstige gevallen afgesproken moet worden. Daarbij lijkt het me logisch als de toernooi-organisatie of de ATP een beslissing neemt die het doorgaan van een speler in het toernooi beïnvloedt, dat die gevolgd moet worden. En wat als 's avonds na de Wimbledon-finale besloten wordt dat Djokovic gediskwalificeerd wordt en Nadal de toernooizege krijgt? Krijg je dan 2000 punten voor Djokovic ondanks dat hij Wimbledon niet gewonnen heeft?