Queen's / Halle

[rhubarb]

De spelregels zijn duidelijk: Alle punten van de spelers die in die week in je team zitten worden bij elkaar opgeteld voor de weekscore. Deze punten zijn altijd na te kijken op de site van de atptour.

Nalbandian heeft volgens de ATP-site deze week 0 punten gehaald, dus moeten zijn punten in mindering gebracht worden op het weektotaal. Organisatie ook eens?

Wij doen toevallig dezelfde puntentelling als de ATP, maar wat nou als wij een eigen puntentelling zouden hanteren, bijv de Zweeler-puntentelling?

Klopt, 0 punten dus.

Wat nou als de ATP een onderzoek had ingesteld en pas volgende week had besloten 0 punten toe te kennen?

De spelregels zeggen alle (ATP) punten van de spelers die in die week in je team zitten. In dit geval heeft de ATP snel en volgens haar reglement gehandeld en wegens wangedrag Nalbandian 0 punten toegekend.

Deze week heeft Nalbandian 0 ATP-punten gehaald, en dus 0 punten voor FTM.

---

Ik wil de discussie nog wel even omdraaien (zonder hiermee ook maar iets van een organisatiestandpunt te willen vertegenwoordigen).

Stel dat je op unibet zou hebben gewed dat Nalbandian de finale haalt. Dan is dat geld inmiddels toch ook gewoon uitbetaald en wordt dit toch niet meer teruggedraaid?

Precies! En als later blijkt dat ie tijdens de halve finale doping heeft gebruikt of die wedstrijd heeft gekocht, wordt je geld echt niet alsnog ingenomen.

Dat is anders. Je wedt dat hij de finale haalt. Niet dat hij minimaal 150 ATP-punten haalt.