19-06-2012, 08:10 AM
Het maakt mij niet echt uit wat de beslissing gaat worden, maar al lezende door de argumenten van sommige managers heen moet ik zeggen dat ik Ad wel gelijk geef. Er staat duidelijk dat we de puntentelling van de ATP anhouden, maar niet de regels of beslissingen van de ATP. Het vergelijk met een wedkantoor vind ik ook wel logisch.
Ik heb het idee dat sommigen bewust een mening gaan vormen om maar een ander standpunt te hebben dan hun concurrent (het lijkt de politiek wel).
Nogmaals ik leg mij bij elke beslissing neer, maar mijn mening is gewoon die 150 laten staan voor Nalbi.
Ik heb het idee dat sommigen bewust een mening gaan vormen om maar een ander standpunt te hebben dan hun concurrent (het lijkt de politiek wel).
Nogmaals ik leg mij bij elke beslissing neer, maar mijn mening is gewoon die 150 laten staan voor Nalbi.
Alle wijzen komen uit het Oosten!