19-06-2012, 10:13 AM
ha ha, jouw zaak is sterk genoeg data:image/s3,"s3://crabby-images/a31b7/a31b78b872396fce75ac02a0e3b0a660196b87b1" alt="Idontgetit Idontgetit"
Ik vind het logisch dat als Gasquet een paar weken later geschorst wordt en er bijvoorbeeld punten worden afgenomen, deze niet meer in mindering worden gebracht. De atp heeft de punten eerst wel toegekend.
Nu echter, heeft Nalbandian nooit die 150 punten bij zijn puntentotaal gehad.
Wanneer de mensen met Nalbandian de 150 punten mogen behouden, krijgen ze eigenlijk 150 teveel.
Dit zou wel mooi in jouw jaar passen trouwens...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a31b7/a31b78b872396fce75ac02a0e3b0a660196b87b1" alt="Idontgetit Idontgetit"
Ik vind het logisch dat als Gasquet een paar weken later geschorst wordt en er bijvoorbeeld punten worden afgenomen, deze niet meer in mindering worden gebracht. De atp heeft de punten eerst wel toegekend.
Nu echter, heeft Nalbandian nooit die 150 punten bij zijn puntentotaal gehad.
Wanneer de mensen met Nalbandian de 150 punten mogen behouden, krijgen ze eigenlijk 150 teveel.
Dit zou wel mooi in jouw jaar passen trouwens...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.