19-06-2012, 12:36 PM
(19-06-2012, 12:31 PM)kooltje Wrote:(19-06-2012, 12:24 PM)rhubarb Wrote: Haha, kooltje is het geklaag beu. Blijkbaar ook een stevige inhoudelijke discussie (zie andere topic), daar zie ik dan weer minder bezwaar tegen.
Nee hoor zeker niet. Discussieren zit je juist mede voor op een forum. Maar om nou twintig keer dezelfde dingen te gaan zeggen en dan na een beslissing het weer twintig keer te herhalen gaat mij te ver en irriteert.
Zeker als mensen dan gaan roepen dat het plezier eraf gaat en dergelijke. Terwijl het een 50-50 (laten we het zo maar noemen) beslising was van de organisatie.
Leer jij nou eerst eens typen en spellen.
Dat irriteert pas echt.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.