(27-08-2012, 04:09 PM)Ad Wim Wrote: Dus precies wat uk dacht bij buurs, maar wel verrassing bij Atlanta. Ik had vrijwel exact hetzelfde team gehad als zij met mijn andere optie dus ben voor het spel blij dat ik voor Federer gegaan ben. Snelle motivatie is dat ik in Federer een winnaar zie en in Murray niet. Al kan die wel Federer verslaan. Maar ook weer tegen Raonic.
Maar je moet hier de winnaar hebben en daar heb ik nu de twee grote favorieten voor.
Nog even een iets uitgebreidere argumentatie van mijn team.
Murray is sec gezien te goedkoop om te laten liggen, maar aangezien ik Djoko een absolute zekerheid vond, moet je dan kiezen tussen Murray en Federer.
Ik besef dat het een wat meer verdedigende tactiek was geweest als ik voor Murray+ was gegaan, omdat de ondergrens veel hoger ligt, maar ik zie het maximum in Federer weer hoger. En waar het kan, ga ik toch altijd voor het hoogste maximum, zeker in GSs, omdat daar het maximum ook echt hoog ligt. Ik vermoedde al dat er weinig mensen zouden zijn met dit team, dus in dat opzicht had ik uit verdedigend oogpunt beter Murray+ kunnen nemen. Maar ik zou het mezelf nooit vergeven als Federer dan het toernooi had gewonnen en ik hem niet had gehad, omdat ik mijn koppositie wilde verdedigen. Dan maar strijdend ten onder met een team waar ik volledig achter sta.
Bovendien vond ik de alternatieven voor naast Murray ook niet geweldig. Ik had dus geen tijd om mijn gebruikelijke tactiek toe te passen, dus het was op gevoel geweest. Met Fish en de rest van de qualis kom je weliswaar een end, maar met het laatste geld wordt het toch lastiger. Isner vind ik net iets te duur, en ik blijf het vreemd vinden dat ie zich terugtrok voor Cincy. Querrey haalt er waarsch maar 90. Stepanek kan er zo 1e ronde af, en de rest (Blake, Baker, Darcis, etc) zijn onzekere drollen.
En dan komt mijn credo weer van pas, wat ik al jaren gebruik en zeker in GSs; die halve gasten zijn gewoon te onzeker en pieken maar zelden, terwijl de echte toppers er altijd staan. Dan vertrouw ik daar toch liever op.
Mijn alternatieven voor Federer:
Murray, Fish, Beck, Brands, Bachinger, Blake, Baker, Hewitt en Reynolds
Hopelijk heb ik weer de juiste keuze gemaakt in een GS en laat Federer me wederom niet in de steek.
Wat een wedstrijd wordt dat ook weer, mocht het zo ver komen: Federer-Murray. Ik denk dat als Federer dat wint en vervolgens het toernooi, dat ik een heel grote stap doe richting de titel.
En als Murray dat wint, dat ik mijn koppositie kwijt ben.
Come on Roger!
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello