08-09-2012, 11:05 PM
(08-09-2012, 10:59 PM)Ad Wim Wrote:(08-09-2012, 10:33 PM)kuiper Wrote:(08-09-2012, 10:30 PM)Ad Wim Wrote: Maar deze pot was wel NID. Je weet dat dit gaat gebeuren op het moment dat Berdych van Federer won.
Ik word weer eens ouderwets gestraft voor een aanvallende tactiek. Hopelijk hoeft de gifbeker niet helemaal leeg en wint Djoko gewoon het toernooi.
Het had zo anders kunnen lopen...
Sorry, aanvallend?
Ik dacht dat ik met mijn team meer aanvallend was dan jij.
De verwachte finale was natuurlijk Djoko-Federer. Was meer dan favoriet!!
Dat lijkt me wel als het alternatief Murray+ was. Ik ga natuurlijk in mijn positie niet voor een team zonder Federer en Djokovic.
En goed dat je nog even benadrukt dat het erg tegenzit met deze finale.
Ja maar jij zegt dat je een aanvallende tactiek had, dat is natuurlijk totale onzin!!
Als je al je geld moest inzetten op een verwachte finale dat zou iedereen toch Djoko-Fedex zeggen.
Dus is dat een logisch te voorspellen team met wat klein grut er naast.
Als je dan een klein risico wil lopen dat neem je één van de twee met Murray en wat anderen.
Djoko of Federer zonder Murray is al iets meer risico, maar ik heb bewust het risico genomen om geen Djoko en Federer te nemen en alleen Murray en dan ook nog geen Potro en Isner.
Puur alleen maar om nog eerste te worden en niet op safe te gaan en gewoon 3, 4 of 5 te worden.
Alle wijzen komen uit het Oosten!