10-09-2012, 03:39 PM
(10-09-2012, 03:16 PM)_Tampie Wrote:(10-09-2012, 02:13 PM)Ad Wim Wrote:(10-09-2012, 12:24 PM)_Tampie Wrote:(10-09-2012, 10:55 AM)Ad Wim Wrote:(10-09-2012, 09:02 AM)_Tampie Wrote: buurs NID FTM winnaar, met dank aan de voormalig koploper die nalaat om het af te maken.
Deze gaan we even bookmarken. Zou prachtig zijn als je hier buursiaans voorbarig mee de mist in gaat.
Zou zeker prachtig zijn, mag je me op pakken hoor. Ik hoop voor je dat Djoko de schade beperkt anders krijg ik je zelfs in het zicht
Vind ik sympathiek, dat je dat hoopt. Ik hoop het ook, anders wordt het een lastige klus.
Ik denk dat je doelt op een choke als ik dit jaar niet zou winnen, maar dat meen je niet toch?
Ik maak dit toernooi de verkeerde keus, en pak daarmee meteen de slechtste week van het jaar. Beetje lullig dat het net in deze week is, maar het is nu niet dat ik iets heel geks heb gedaan en het daarmee weggegeven heb. Dit was een logisch team, zoals je zelf ook al aangaf. Het enige dat je me zou kunnen verwijten, is dat ik niet op safe heb gespeeld om mijn koppositie te consolideren. Maar ik heb mijn argumentatie voor dit team al uitgelegd.
Je weet gewoon dat dit toernooi gekke dingen konden gebeuren en helaas pakt dat flink in mijn nadeel uit. Kun je het hele jaar constant presteren...
Nee ik zit je uit de tent te lokken met je choke. Is behoorlijk klote voor dat een verkeerde keus zo hard wordt gestraft. [u]Maar ik begrijp niet zo goed waarom je niet voor de Murray+ variant bent gegaan. Hoewel ik het bij jou ook eigenlijk weer wel begrijp, omdat je niet graag het verwijt krijgt op safe te spelen, een beetje je Ajax-mentaliteit misschien.
(10-09-2012, 01:54 PM)buurs Wrote:(10-09-2012, 12:24 PM)_Tampie Wrote:(10-09-2012, 10:55 AM)Ad Wim Wrote:(10-09-2012, 09:02 AM)_Tampie Wrote: buurs NID FTM winnaar, met dank aan de voormalig koploper die nalaat om het af te maken.
Deze gaan we even bookmarken. Zou prachtig zijn als je hier buursiaans voorbarig mee de mist in gaat.
Zou zeker prachtig zijn, mag je me op pakken hoor. Ik hoop voor je dat Djoko de schade beperkt anders krijg ik je zelfs in het zicht
waarom die smiley?
Ondanks dat ik Ad wel mag, zou het bij een overwinning van Murray voor mij een doel op zich kunnen worden op Ad nog te pakken. Maar misschien is het dan nog steeds niet de goede smiley, ben er nooit zo goed in met die smileys.
(10-09-2012, 12:30 PM)andre77 Wrote:(10-09-2012, 11:28 AM)Adje Wrote: Adje staat voor lul ole ole. En mijn schroef ging ook al de mist inAlter-ego van Buurs of Stille?
Ik denk Stille. Die zie ik wel bij Sterren duiken voor de tv zitten.
Zo heeft het Ad fors meegezeten tijdens wimbledon.
ipv 2000 hadden het er ook 90 kunnen zijn...
ik heb vorige week direct na de deadline al aangegeven dat Ad een team Murray/Djoko had moeten hebben.
Toch was hij tevreden, want hij verwachtte de meeste punten met Fed/Djoko.
Toen Isner er vroeg uitvloog, was hij helemaal blij met zijn team.
Berdych heeft niks gestolen en het heeft Ad ook niet tegengezeten tijdens de us open...
tijdens een GS worden nou eenmaal de grootste verschillen gemaakt in dit soort situaties.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.