Voor Bemelmans had ik niet genoeg geld meer, maar ik zie die pot als 50-50
hth is 2-2
Brands een knappe overwinning op Bachinger gisteren en Brands haalde hier vorig jaar nog een halve finale!!!!
Hij won toen oa van Bemelmans
En Brands heeft in het verleden vaak genoeg laten zien dat hij wat kan in tegenstelling tot Bemelmans.
quote deze maar even voor Ad.
En Brands was gisteravond inderdaad licht favoriet bij alle bookies.
hth is 2-2
Brands een knappe overwinning op Bachinger gisteren en Brands haalde hier vorig jaar nog een halve finale!!!!
Hij won toen oa van Bemelmans
En Brands heeft in het verleden vaak genoeg laten zien dat hij wat kan in tegenstelling tot Bemelmans.
quote deze maar even voor Ad.
(15-10-2012, 11:04 PM)rhubarb Wrote:(15-10-2012, 10:08 PM)Ad Wim Wrote: Lol, iedereen in de top met Brands en geen Bemelmans. Je zou zeggen dat het kenners zijn...Brands licht favoriet bij de bookies
En Brands was gisteravond inderdaad licht favoriet bij alle bookies.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.