16-04-2013, 11:12 PM
(16-04-2013, 07:56 PM)_Tampie Wrote:(16-04-2013, 06:47 PM)Ad Wim Wrote: Ik vond Montanes favoriet, omdat ie al potjes in de benen had en monfils eigenlijk de laatste maanden niet veel is. Ik weet dat het de beste tactiek was geweest om beiden te nemen, maar ik kwam dan ook niet lekker uit, zowel in de Almagro-optie als Berdych.
Montanes is toch gewoon een must-pick voor dat geld, met al 35 punten op zak en toch ongeveer een 50-50 potje tegen de immer onzekere Monfils? Toch meer dan Hanescu bijv?
Daarom moet je ze eigenlijk beide nemen. Het is gewoon 50-50 of wellicht denk je aan 60-40 maar met de odds en de q punten van Montanes zijn ze eigenlijk beide rendabel genoeg en is het gewoon goed managen om ze beide te nemen. Dat jij dat laf noemt, snap ik maar klinkt als een diskwalificatie van dit gedrag.
Diskwalificatie is een groot woord, want zo speel ik zelf ook wel eens, maar het is wel laf. Het is een keuze vermijden.
Maar ik zag het ook niet in Monfils zitten. Als Gulbis tegen een quali had gespeeld, had ik waarschijnlijk wel beiden genomen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello