25-01-2006, 11:53 PM
Mukkus Wrote:Heerenveen 'wint' waarschijnlijk de arbritragezaak tegen Samaras:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.abelenstra.com/frl/index.php?option=com_content&task=view&id=1404&Itemid=1">http://www.abelenstra.com/frl/index.php ... 4&Itemid=1</a><!-- m -->
Vooral het punt dat de speler met zijn volle verstand een contract getekend heeft is een goede zaak voor de voetballerij, lijkt mij. Het is ook lastig vast te stellen of een overgang van Heerenveen naar Manchester City een sportieve verbetering is.
Vrijdag is de definitieve uitspraak. Van der Velde had al aangekondigd dat hij het advies zou overnemen (de uitspraak is niet bindend nl.). Een overgang kan alleen rondkomen als Manchester City de vraagprijs van Heerenveen wil betalen, die is 13 miljoen euro (mits Samaras afziet van zijn aandeel in de transfersom, 20%). Samaras heeft recht op deze vergoeding, maar Heerenveen zegt: 'Wij willen je niet kwijt, jij wilt weg, dus moet je maar een concessie doen" Niet meer dan logisch.
prima uitspraak. samaras speelt dit knap dom. en dat voor zo'n matige club en, laten we eerlijk wezen, zo goed is hij nu ook weer niet.
ik zat trouwens in het middenoosten in een engelse sportsbar naar 6 wedstrijden tegelijk te kijken, onder meer naar city tegen nog wat (city stond achter en speelde onthutsend slecht). zit er zo'n lichtblauw shirtje naast me, en ik vroeg wat hij eigenlijk van bosvelt vond en waarom hij weg moest. prima speler, maar hij werd te oud. oh, zei ik, hij speelt nog prima nu hoor. lachend: oh yeah? where is it, hurnfeen or so? nou vriend, ik denk dat hurnfeen kwalitatief een stuk beter is dan dat zakie ongeregeld dat ik hier voorgeschoteld krijg (einde gesprek, en voor de goede orde, toen hadden jullie huntelaars nog :wink: ).