Hup Tommy, troef. Zet je over die pot van zondag heen.
Ik had ook niet veel anders gehad, maar ik denk dan dat velen toch voor grotere jongens waren gegaan. Dan had je meer verschillen gehad. Dan waren sowieso Cilic en Anderson minder gekozen.
(30-09-2014, 09:29 AM)_Tampie Wrote:(30-09-2014, 08:56 AM)Ad Wim Wrote:(30-09-2014, 07:52 AM)_Tampie Wrote:(29-09-2014, 09:57 PM)andre Wrote: Ik ben het wel eens met Buurs, op het woordje weer na. Je kunt niet heen om de spelers die al door zijn.
Inderdaad deze week heel veel mustpicks, en doordat Beijing te duur is kun je eigenlijk niet om Nishi en Raonic heen. Dan bleef er bijzonder weinig over, en daar worden de verschillen gemaakt. Die zijn normaliter klein, tenzij bijvoorbeeld Dimi, Cilic, Tsonga of Murray een van de toernooien wint.
Precies wat ik zeg dus. Maar je quotet andre...
Ik zie alleen Cilic daartoe in staat in zijn vorm, dat zou nog wel leuk zijn.
Niet de bedoeling om alleen andre of buurs gelijk te geven, wilde mijn mening in deze even laten weten. Nou had deze week met een deadline op zondag 22:00 niet heel veel spannender geweest, want je houdt de scheve verdeling tussen Beijing en Tokyo. Ik had sowieso 75% of meer in Tokyo gestoken. Maar dan heb je wel wat meer variatie.
Gaat Wawrinka hier even van Ito verliezen? Dat kan echt alleen Stan.
Ik had ook niet veel anders gehad, maar ik denk dan dat velen toch voor grotere jongens waren gegaan. Dan had je meer verschillen gehad. Dan waren sowieso Cilic en Anderson minder gekozen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello