01-06-2015, 01:09 PM
(01-06-2015, 01:05 PM)Ad Wim Wrote:(01-06-2015, 11:32 AM)_Tampie Wrote:(01-06-2015, 10:11 AM)Ad Wim Wrote:(01-06-2015, 09:01 AM)_Tampie Wrote:(31-05-2015, 08:34 PM)Ad Wim Wrote: Voor jouw persoonlijk? Want algemeen lijkt me dat niet het geval.
Als je straks door de investering in Djoko de finalist onderin mist, wordt de keuze niet heel goed beloond, doordat je met het resterende bedrag wel 800 punten scoort; tenzij je Federer nodig had voor die 1200.
Probeer maar een paar scenario's met Djoko winnend zonder Fed in de finale, dan pak jij geen dikke winst.
Bedoelde eigenlijk dat Tsonga ook nog kan winnen van Nishi, en Monfils van Federer. En Ferrer van Murray. Dus ik vind het nog wat vroeg. Maar Nishikori is nu wel lelijk ja, maar nog lelijker dat ik hem niet heb overwogen. En dan loopt het ook nog vervelend.
Tsonga is weinig gekozen in de top, dus dat zou situatie wat anders maken inderdaad. Maar ik verwacht daar een overwinning van Nishikori. Nederlaag van Ferrer is niet heel spannend, het gaat dan vooral om Waw/Monf/Fed. Overwinning van Fed geeft nog de escape van Fed in de finale, Monfils zie ik niet zover komen. Dus wellicht is dat je troost als Monfils er straks uit vliegt.
Ferrer is trouwens wel degelijk belangrijk, met André en Arjen zonder hem en Arjen zelfs met Murray.
Dat bedoelde ik meer als antwoord op mijn stelling dat je alleen bij Djoko def Fed profiteert van de keuze voor Djoko.