Montreal (TMS)

[Ad Wim]

RPrima Andy, nid easy. 

Gulbis ook prima en fijn dat een op voorhand goede keuze op zo beloond wordt. 

Daar ben ik het niet mee eens. Tegen Thiem was hij al duidelijk underdog en tegen Anderson en Berdych helemaal. Dat hij vervolgens tegen paupers moet (al was Young dat niet volgens jou toen hij tegen Kudla en Berdych speelde), is geluk.
Ik ben iemand die zegt dat zijn kwaliteiten een keer eruit moeten komen. Maar dan is het heel toevallig dat het juist deze week is en ook nog eens als hij helemaal niet zo'n goede loting heeft.

Je kende het verhaal van Thiem toch? Van 15 juli tot 7 augustus non-stop gespeeld met slechts enkele dagen rust. Dat is 3.5 week achter elkaar, dat houdt bijna niemand vol. En dan ook nog een lange reis. Dat alleen al maakte elke tegenstander van hem interessant.
Verder won Gulbis in de qualis van Rola en Mahut, prima spelers voor dat niveau. Dus de eerste tekenen van een opleving waren al zichtbaar.
Dus daarom gaf ik hem 40% (zie post meteen na de deadline). Dan is ie voor die prijs al bijna rendabel. Zeker als je in de 2e ronde een niet al te zekere Anderson tegen komt. Daar gaf ik hem volgens mij maar 20-25% tegen, maar dat bij elkaar opgeteld heb je een rendabele speler. Zeker als je dus de potentie van hem bekijkt.
Dus zo 'heel toevallig' is het absoluut niet. Dat is het sowieso al niet als je het op voorhand voorspelt en met deze argumentatie al helemaal niet.

Hetzelfde geldt voor andere qualis. Jongens als Berdych, Dimitrov, Gasquet, Simon en Anderson zijn gewoon verre van zeker deze weken/maanden. Elke week verliest er wel iemand uit dat rijtje vroeg. Dus absoluut niet verrassend als zo'n qualis daarvan wint, ook al is ie de underdog, dat zie je dus elke week.
Je had mij niet gehoord als ze allemaal verloren hadden, dan had ik gewoon de verkeerde keuze gemaakt. Maar ik hoor jullie nu wel (en niet op de juiste manier) als het uiteindelijk goed uitpakt.