06-03-2018, 07:39 PM
(06-03-2018, 02:58 PM)centre court Wrote:(06-03-2018, 12:39 PM)rhubarb Wrote: Rikbetert, het is knap dat je het programma hebt gemaakt, en het is geinig om te zien wat het optimale team is.
Maar voor het samenstellen van je team heeft het weinig nut. Als je de stelregel neemt dat het aantal verwachte punten gedeeld door de kosten lager is dan 10 voor een goede pick, dan kun je al je keuzes maken zonder dat je een programma nodig hebt.
Die gebruik ik ook vaak. Euro’s per punt principe.
En dan nog blijft je inschatting het belangrijkst. Wie gaat hoe ver komen, potentie bepalen, risico inschatten.
Klopt helemaal. Bij deze manier van fantasie managen heeft het weinig meerwaarde. Omdat hier het aantal te kiezen spelers variabel is. Wanneer echter een vast aantal tennissers zou moeten worden gekozen of een sport waarbij de punten niet trapsgewijs gaan maar geleidelijk, dan is het wel degelijk erg nuttig.
Wellicht is dat nog een verbetering in dit spel: een vast aantal te kiezen spelers. Dan kan niemand meer hele toernooien opkopen en moet je wel degelijk gaan nadenken hoe je je budget verdeelt. Bijvoorbeeld 4 per 32. Dan kun je ook de niet top 150 mee laten doen en wordt het weer interessanter om wel een nadal of federer te kopen.....
Gear: Weber Jumbo Joe 47 (2014) ; Weber one touch premium 57 (2014), WGA (2017), Kooki non-stick self-basting barbeque chicken roaster. :shock: