Dat kan. Hoe ik het vaak gedaan heb, is als volgt:
Iedereen krijgt een budget (30 miljoen). De deelnemers brengen om beurten een speler in uit de ATP-ranglijst, die wordt per opbod verkocht via een veiling in een whatsapp-groep (of live, nog leuker). Iedereen mag meebieden (mits ie nog budget heeft) en de speler gaat naar de hoogste bieder. Volgende deelnemer brengt iemand in, etc.
Iedereen komt dan thuis met een team van spelers, die het hele jaar door ATP-punten scoren (dus winnaar Houston krijgt 250 punten). De score van deelnemer X zijn de behaalde punten van de spelers uit zijn team bij elkaar opgeteld. Dat is ook makkelijk bij te houden qua scores via de ATP-website (zou zelfs geautomatiseerd kunnen). Eventueel zou je nog challengers toe kunnen voegen, zodat het leuker is om die te volgen.
Er zijn meerdere tactieken. Zo kun je vol gaan bieden op een speler waar je geloof in hebt dat jaar, maar ook schrapers oprapen voor weinig. Uiteindelijk wint degene met de meeste ATP-punten aan het eind van het jaar.
Is een beetje een combinatie van LTM, CTM en FTM.
Volgens mij is dat eenvoudiger en beter te realiseren. Kost je een paar uur voorbereiding en een avond/middag daadwerkelijk veilen, maar daarna loopt het spel gewoon en is het enkel nog scores bijhouden. Is minder intensief dan FTM, want maar 1x per jaar, maar wel leuk om een heel jaar te volgen. En veel meer competitie onderling dan bijvoorbeeld Zweeler.
Iedereen krijgt een budget (30 miljoen). De deelnemers brengen om beurten een speler in uit de ATP-ranglijst, die wordt per opbod verkocht via een veiling in een whatsapp-groep (of live, nog leuker). Iedereen mag meebieden (mits ie nog budget heeft) en de speler gaat naar de hoogste bieder. Volgende deelnemer brengt iemand in, etc.
Iedereen komt dan thuis met een team van spelers, die het hele jaar door ATP-punten scoren (dus winnaar Houston krijgt 250 punten). De score van deelnemer X zijn de behaalde punten van de spelers uit zijn team bij elkaar opgeteld. Dat is ook makkelijk bij te houden qua scores via de ATP-website (zou zelfs geautomatiseerd kunnen). Eventueel zou je nog challengers toe kunnen voegen, zodat het leuker is om die te volgen.
Er zijn meerdere tactieken. Zo kun je vol gaan bieden op een speler waar je geloof in hebt dat jaar, maar ook schrapers oprapen voor weinig. Uiteindelijk wint degene met de meeste ATP-punten aan het eind van het jaar.
Is een beetje een combinatie van LTM, CTM en FTM.
Volgens mij is dat eenvoudiger en beter te realiseren. Kost je een paar uur voorbereiding en een avond/middag daadwerkelijk veilen, maar daarna loopt het spel gewoon en is het enkel nog scores bijhouden. Is minder intensief dan FTM, want maar 1x per jaar, maar wel leuk om een heel jaar te volgen. En veel meer competitie onderling dan bijvoorbeeld Zweeler.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello