01-03-2006, 11:51 AM
verdonk moest het beter motiveren, niet met nieuwe argumenten komen, ze moest zeggen wat haar argumenten waren. dat doet ze niet, ze stelt aanvullende eisen, iets dat ze al veel eerder had kunnen doen. het zou wat zijn zeg, mag ze net zo lang argumenten verzinnen totdat de rechter het goed vindt. zijn we 10 jaar verder. dat is nogal misbruik van bevoegdheid.
volgens mij is de inburgeringscursus wat anders dan de toets die hij af moet leggen. gisteren zei ze dat die cursus nog niet eens gereed is. daarbij, en wederom vergeet je dat, het gaat om een uitzondering. als je een speciaal geval bent kun je versneld nederlander worden. als je ((bv) ook de taal goed moet kunnen spreken had dat erbij moeten staan, maar iedereen weet dat een uit de bush bush getrokken afrkiaan niet binnen 2 jaar nederlands praat. daarom juist is er een uitzonderingsregel. maar nogmaals, het feit dat iemand snel integreert is geen reden om hem ook snel een paspoort te geven.
tuurlijk doet kalou het om economisch belang. maar hij maakt gebruik van de wet, niet van de mazen (hoe kom je erbij?), maar van de wet. het staat er gewoon in! als je dat niet wilt moet je de wet veranderen. en als kalou wil afwijzen omdat ze vermoed dat hij helemaal geen nederlander wil worden moet ze dat zeggen. dan kan kalou dat door de rechter laten toetsen.
die duitse zeiler deed mee in 2000 of 2004, maar net zei je nog dat toen die inburgeringscursus nog niet gold (terwijl die kennelijk als vanaf 1998 afgelegd moet worden). het was toen een andere minister, maar ook onder verdonk zijn er volgens mij al versneld nederlander geworden (en die hebben vast die cursus niet gedaan die nog niet af is en waar menig nederlander ook voor schijnt te zakken).
ze kon het gewoon niet maken om kalou wel toe te laten en tegelijkertijd dat krokodillentranen huilende want frauderende servische sletje dat vwo examen wil doen weg te sturen.
volgens mij is de inburgeringscursus wat anders dan de toets die hij af moet leggen. gisteren zei ze dat die cursus nog niet eens gereed is. daarbij, en wederom vergeet je dat, het gaat om een uitzondering. als je een speciaal geval bent kun je versneld nederlander worden. als je ((bv) ook de taal goed moet kunnen spreken had dat erbij moeten staan, maar iedereen weet dat een uit de bush bush getrokken afrkiaan niet binnen 2 jaar nederlands praat. daarom juist is er een uitzonderingsregel. maar nogmaals, het feit dat iemand snel integreert is geen reden om hem ook snel een paspoort te geven.
tuurlijk doet kalou het om economisch belang. maar hij maakt gebruik van de wet, niet van de mazen (hoe kom je erbij?), maar van de wet. het staat er gewoon in! als je dat niet wilt moet je de wet veranderen. en als kalou wil afwijzen omdat ze vermoed dat hij helemaal geen nederlander wil worden moet ze dat zeggen. dan kan kalou dat door de rechter laten toetsen.
die duitse zeiler deed mee in 2000 of 2004, maar net zei je nog dat toen die inburgeringscursus nog niet gold (terwijl die kennelijk als vanaf 1998 afgelegd moet worden). het was toen een andere minister, maar ook onder verdonk zijn er volgens mij al versneld nederlander geworden (en die hebben vast die cursus niet gedaan die nog niet af is en waar menig nederlander ook voor schijnt te zakken).
ze kon het gewoon niet maken om kalou wel toe te laten en tegelijkertijd dat krokodillentranen huilende want frauderende servische sletje dat vwo examen wil doen weg te sturen.