18-04-2006, 09:59 AM
Haggie Wrote:Genomico Wrote:Je blijft nog steeds in leven. Je weet als je het niet raadt dan zal je het nooit meer zien. De 'e' krijg je ook alvast cadeau:
Lonne.e
Wat ik aan het exceloverzicht ga toevoegen is het aantal keren dat een speler in (bijv.) de top 100 is gekozen. Dan heb je wel meteen alles wat ik graag zou willen weten in jouw overzicht. Mischien een idee om standaard te doen? Al is dat natuurlijk wel weer meer werk...
Je maakt het me wel erg makkelijk, Geno :wink: .. Maar oke, de "k" misschien?![]()
In principe kan ik de top100 stats gewoon van de site van Elikian halen:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://members.home.nl/elikian/TMStats/stats-top100.html">http://members.home.nl/elikian/TMStats/ ... op100.html</a><!-- m -->
Dat is het probleem niet..
Genomico Wrote:En de qualifiërs die in de 1e ronde verliezen hebben 4 pnt toch?
Als je op tennismanager.nl kijkt staat er: 1(3) bij de Quali's.
Volgens mij betekent dit, dat de Quali's 3 pnt krijgen ipv 1pnt voor de reguliere tennisser.
3 punten voor kwalificatie en 1 voor de 1e ronde is 4.
1 potje winnen is dus al 10 punten :wink:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.