12-05-2006, 11:30 PM
Jongens, laten we even stil staan bij Roger Federer. Wat een ongelooflijk fenomeen is dit toch. Zelfs als hij in Rome de finale verliest van Nadal, staat hij nog 2300 punten voor op Nadal. Dat betekent dus dat Nadal tot nu toe bijna geen punten is ingelopen in het gravelseizoen. En Federer kan zelfs uitlopen als hij de finale haalt in Parijs.
Hij houdt zo dus de schade beperkt in het gravelseizoen, de enige ondergrond waarop Nadal duidelijk de betere is. En een paar jaar geleden haalde Federer nog helemaal geen successen op gravel en had ie een hekel aan de ondergrond. Het gaat dus steeds beter met Federer op gravel en dat is geen goed teken voor Rafa.
Ik weet dat Nadal nog jong is, maar als het zo door gaat, lijkt het erop dat er voorlopig geen echte tweestrijd gaat worden tussen Nadal en Federer om de nummer 1-positie en dat is natuurlijk jammer. Hopelijk kan Nadal nog wat groeien op gras en iets constanter worden lop hardcourt, en zo echt de concurrentie met Roger aangaan.
Hij houdt zo dus de schade beperkt in het gravelseizoen, de enige ondergrond waarop Nadal duidelijk de betere is. En een paar jaar geleden haalde Federer nog helemaal geen successen op gravel en had ie een hekel aan de ondergrond. Het gaat dus steeds beter met Federer op gravel en dat is geen goed teken voor Rafa.
Ik weet dat Nadal nog jong is, maar als het zo door gaat, lijkt het erop dat er voorlopig geen echte tweestrijd gaat worden tussen Nadal en Federer om de nummer 1-positie en dat is natuurlijk jammer. Hopelijk kan Nadal nog wat groeien op gras en iets constanter worden lop hardcourt, en zo echt de concurrentie met Roger aangaan.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello