Rome

[Ad Wim]

5-2 fedex.

maar zie je nou dat Federer ook op gravel al redelijk gelijkwaardig aan nadal is? op gras, HC en tapijt zie ik hem als de betere. zou nadal hem toch op gravel zeker nog moeten kunnen pakken wil ie een beetje bij blijven.

Dat zei ik dus laatst ook al eerder in dit topic. Nadal gaat de komende drie jaar niet aan de nummer 1 positie komen als Roger zo blijft spelen.

Sorry, maar de HtH tussen deze jongens zegt toch echt alles. Als beide heren in vorm zijn, dan is Rafa gewoon beter!! Tijdens de AO zei ik het al; na de AO in 2007 staat Rafa nr. 1 op de wereld. Dat is natuurlijk een aardig gewaagde uitspraak, maar aangezien Nadal gewoon beter is dan Federer moet het kunnen.

Nu krijg ik natuurlijk meteen tegen argumenten dat ie niet beter dan Roger is, maar ik heb het vooral op die momenten dat beide heren top spelen. Het enige verschil tussen de 2 is dat Federer "altijd" een goed niveau neerzet, maar Nadal af en toe wat minder speelt. Maar als Rafa constant gaat spelen, dan...

Ten eerste moet Nadal beter gaan presteren op gras, anders loopt hij 1350 punten mis die Federer wel elk jaar haalt. Maar ik denk dat dat er gezien zijn spelstijl niet in zit voorlopig.
Ten tweede staat Nadal inderdaad goed voor in de H2H maar is het juist dat constant presteren dat Federer zo goed maakt. Laten we niet vergeten dat Nadal gewoon in de eerste ronde van Miami van Moya verloor. Zoals Eli altijd zo mooi zegt, "er is maar een zekerheid". Je moet terug gaan naar 18 augustus 2004 om Federer in een van de eerste rondes te zien verliezen. Dat is meer dan anderhalf jaar geleden! En voor Nadal hoef je maar twee maandjes terug te gaan.
Ten derde is Federer op gravel momenteel een stuk beter dan Nadal op gras. En Federer wordt alleen maar beter op gravel. Nadal moet nog laten zien dat hij iets op gras kan en Federer krijgt al matchpoints in de finale in Rome. Heel veel beter is Nadal dus niet op gravel momenteel. Dit in tegenstelling tot het verschil op gras.
Ten vierde wil ik heel graag dat het een echte tweestrijd wordt, maar dat zie ik voorlopig dus niet gebeuren. Nadal kan op RG alleen maar verliezen. Verder heeft hij niet heel veel te winnen de rest van het jaar, alleen op gras maar dat zie ik dus niet gebeuren. Verder kan hij in Cincinnati en de US Open flink scoren, maar daar staan voor Federer weer Montreal, Madrid en Parijs-Bercy tegenover.
Kortom, Nadal zal tegen de tijd van de Aus Open niet dichtbij genoeg bij Federer staan om hem dan in te halen.