22-06-2006, 07:01 PM
Haggie Wrote:Ad Wim Wrote:Dat is ook al onzin, dan heb je het niet gezien. De eerste set was van een fenomenaal niveau. De andere sets heb ik niet gezien, maar toen was Ancic gewoon beter.
Hoe kun je nou zeggen dat hij niet op de proef is gesteld als hij twee van zulke zware partijen heeft gespeeld?!
Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens.
Kun je deze zin niet weglaten als je jezelf toch tegenspreekt.
Die ga ik als onderschrift gebruiken :

"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen.
Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.