05-10-2006, 11:55 AM
Hehe, waarom ik?
Ik weet het ook niet helemaal zeker, maar ik dacht dat je op een PR 8x mocht inschrijven. Maar het is in ieder geval zo dat je die PR in een periode van (ik dacht) 6 maanden moet gebruiken. Daarna vervallen ze gewoon. De PR's die hij inderdaad heeft aangevraagd voor verschillende masters toernooien om zich vervolgens af te melden zijn inderdaad verbruikt.
Een nieuwe PR kun je krijgen als je geloof ik 6 maanden niet hebt gespeeld. Dan telt als je PR je gemiddelde ranking gedurende de eerste 3 maanden van je afwezigheid. Dat is dus voor dat je naar beneden begon te vallen zo'n beetje.
Verkerk zou denk ik een nieuw PR kunnen aanvragen, maar hij heeft dan een PR van 1900 ofzo, omdat dat zijn ranking was gedurende die tijd ... heb je dus niks aan. Ik denk dat hij er geen meer heeft en het van WC's moet hebben in de kleinere toernooien. Maar ik denk dat veel challengers wel een ex-top 15 en GS finalist 'op de weg terug' een WC willen geven als publiekstrekker.
Ik weet het ook niet helemaal zeker, maar ik dacht dat je op een PR 8x mocht inschrijven. Maar het is in ieder geval zo dat je die PR in een periode van (ik dacht) 6 maanden moet gebruiken. Daarna vervallen ze gewoon. De PR's die hij inderdaad heeft aangevraagd voor verschillende masters toernooien om zich vervolgens af te melden zijn inderdaad verbruikt.
Een nieuwe PR kun je krijgen als je geloof ik 6 maanden niet hebt gespeeld. Dan telt als je PR je gemiddelde ranking gedurende de eerste 3 maanden van je afwezigheid. Dat is dus voor dat je naar beneden begon te vallen zo'n beetje.
Verkerk zou denk ik een nieuw PR kunnen aanvragen, maar hij heeft dan een PR van 1900 ofzo, omdat dat zijn ranking was gedurende die tijd ... heb je dus niks aan. Ik denk dat hij er geen meer heeft en het van WC's moet hebben in de kleinere toernooien. Maar ik denk dat veel challengers wel een ex-top 15 en GS finalist 'op de weg terug' een WC willen geven als publiekstrekker.