25-10-2006, 10:11 AM
Het gaat om het gequote artikel. Een warrig verhaal. 45.000 jongeren willen niet werken. Daar begint het al. Verderop blijkt dat slechts een deel daarvan niet wil werken. Zijn dat die 30.000 die op het eind genoemd worden?
Verder staat er dat de jeugdwerkeloosheid fors daalt, maar niet bij niet-westerse allochtonen. Nog verder neemt het het aantal allochtone (niet westerse?) werkloze jongens weer af.
Die 30.000, zijn dat allochtonen, niet westerse allochtonen, of alles bij elkaar? Ik meen te begrijpen dat er veel meisjes bij zitten, moeten die ouderwets (!) in kazernes gedrild worden?
En nog wat, jongeren die thuis zitten achter de geraniums, hangen niet rond in winkelcentra en vallen niemand lastig.
Verder staat er dat de jeugdwerkeloosheid fors daalt, maar niet bij niet-westerse allochtonen. Nog verder neemt het het aantal allochtone (niet westerse?) werkloze jongens weer af.
Die 30.000, zijn dat allochtonen, niet westerse allochtonen, of alles bij elkaar? Ik meen te begrijpen dat er veel meisjes bij zitten, moeten die ouderwets (!) in kazernes gedrild worden?
En nog wat, jongeren die thuis zitten achter de geraniums, hangen niet rond in winkelcentra en vallen niemand lastig.
May The Schwartz Be With You