23-06-2015, 09:51 AM
(23-06-2015, 09:17 AM)Ad Wim Wrote:(23-06-2015, 08:39 AM)centre court Wrote:(23-06-2015, 04:39 AM)Overdune Wrote: Typische poepweek voor een GS. Heb alle geplaatsten genegeerd en daartussen steeds twee spelers gekozen. Kijken wat het wordt.
Omdat geplaatsten niet voluit gaan en ongeplaatsten wel? Zon Mannarino gaat zich toch hier niet sparen? Die wint liever hier het toernooi dan dat ie 3e ronde Wimbledon pakt.
En Mannarino hoort tot de topfavorieten? Lijkt me niet en denk dat ie al moeite heeft om de qf te halen daar flink de underdog is. En dan heeft ie maar 45 punten voor heel veel geld. Heb ik liever twee kleintjes die al door zijn.
En nu heb je Lopez en Seppi. Dat is sowieso nooit rendabel.
En brand je je nou nog een keer aan Vesely en heb je weer geen Groth?
Over selectief lezen gesproken. Ik gebruik Mannarino als voorbeeld van een geplaatste speler. Zijn er meer van, ook door jou gekozen overigens.
Daarnaast kan hij, nog steeds even als voorbeeld dienende, prima rendabel zijn met 45 punten. Als die 2 kleintjes van jou beide de 3e ronde halen hebben ze er samen nog pas 40. Dan moet er al één de laatste 8 halen. Zie ik niet gebeuren.
Groth zou kunnen, maar die zie ik echt van Sousa verliezen. Hij is ook nog niet door trouwens. En anders wel tegen Simon.
López en Seppi samen zijn nooit rendabel nee. Maar als je de winnaar mist ben je de lul. En praat jij hier dan ook even de keuze voor zowel Troicki als Stakhy rendabel?
Niets is sterker dan dat ene woord...