Ad vs. CC

[centre court]

Zoals altijd natuurlijk de verschillen, dit keer in ons eigen topic.

CC: Serra, Almagro, Mathieu, Dancevic, Pless, Carlsen
Ad: Ferrero, Robredo en Vicente

Wat ik nou niet snap, en dat deed je na RG ook al, dat je in die GSs wel voor de tactiek van de grote spelers gaat, maar in de kleine toernooien niet. Ferrero en Robredo zijn al door en hebben een redelijk eenvoudige loting. Ferrero is niet zo heel goed in vorm, maar Robredo toch zeker wel. In plaats daarvan ga je dan voor onvoorspelbare jongens als Serra, Mathieu en Dancevic die bijna allemaal ook nog eens een redelijk lastige loting hebben. Almagro, Pless en Carlsen kan ik begrijpen maar die halen waarsch maar 3 punten.

Als Robredo verliezend finalist wordt, waar ik vanuit ga, dan halen jou spelers 33 punten. Dat is minder als jij gedacht en gehoopt had. Normaal gesproken had ik jou dus ook makkelijk moeten verslaan deze week met mij 6 spelers. Gem. 6 punten per speler was genoeg geweest. Maar vooral Mathieu, Serra en Almagro hebben 't enorm laten zitten. Jij kunt op jou beurt zeggen dat je dat al had verwacht en had voorspeld maar verliezen tegen o.a. de 30 jarige onbekende Vemic mag niet. Je ziet nu dat dat gedeelte anders geheel los had gelegen voor Mathieu, doorgaans toch een goede gravelaar. Maar goed... robredo kan ook nog van nieminen verliezen en of het toernooi winnen. Dan wordt 't een ander verhaal.