Posts: 176
Threads: 0
Joined: Oct 2007
T00L Wrote:t gaat er niet om dat we nu geen leuke score neer zouden zetten, alleen dat ie misschien wel een stuk hoger zou zijn geweest als we met de A spelers spelen.
TRL wint nu zelfs met 9-0 van een human team, dat houdt dus in dat we nu nog meer meer moeten scoren tegen bot teams (want ik zie onszelf er geen 9 inleggen tegen ze).
Heb je hun opstelling ook gezien??
334.
Op zich zouden we daar absoluut rekening mee moeten houden.
352 met vooruit geschoven flankmiddenvelders.
Op zich ben ik een voorstander om elke competitiewedstrijd te spelen in de meest sterke opstelling omdat het zoals ik eerder heb gezegd wel eens op doelsaldo kan uitkomen.
Nog wat:
liep de AMC weer helemaal in de spits?
Indien zo kunnen we liever 352 met 2 amc's spelen dat is dan hetzelfde als 4 spitsen opstellen tegen bots met het voordeel dat we dan in betere scorings positie komen.
je kan de -haha- niet waarderen als je de -boehoe- niet hebt gehad.
Posts: 3.872
Threads: 133
Joined: Jun 2004
M1GGY Wrote:T00L Wrote:t gaat er niet om dat we nu geen leuke score neer zouden zetten, alleen dat ie misschien wel een stuk hoger zou zijn geweest als we met de A spelers spelen.
TRL wint nu zelfs met 9-0 van een human team, dat houdt dus in dat we nu nog meer meer moeten scoren tegen bot teams (want ik zie onszelf er geen 9 inleggen tegen ze).
Heb je hun opstelling ook gezien??
334.
Op zich zouden we daar absoluut rekening mee moeten houden.
352 met vooruit geschoven flankmiddenvelders.
Op zich ben ik een voorstander om elke competitiewedstrijd te spelen in de meest sterke opstelling omdat het zoals ik eerder heb gezegd wel eens op doelsaldo kan uitkomen.
Nog wat:
liep de AMC weer helemaal in de spits?
Indien zo kunnen we liever 352 met 2 amc's spelen dat is dan hetzelfde als 4 spitsen opstellen tegen bots met het voordeel dat we dan in betere scorings positie komen.
De AMC liep als we de bal hadden tegen de spits aan ja.
Ik verwacht niet dat het op doelsaldo beslist zal worden, want ik denk dat we niet een gelijke puntenstand op het einde krijgen.
De A-spelers die nu niet speelden, heben wel training gehad, waardoor ze misschien net het verschil kunnen brengen over een paar weken.
De tactiek tegen TRL heb(ben) ik (we) nog een paar weken bedenktijd voor.
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
Posts: 2.785
Threads: 57
Joined: Aug 2005
ik denk dat de kans groter is dat het op doelsaldo beslist wordt, dan dat 2 traininkjes het grote verschil gaan maken
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
denk dat we sowieso allemaal op 100% moeten starten en geen genoegen moeten nemen met 95%...dan hebben we daar in ieder geval het maximale gegeven.
Posts: 176
Threads: 0
Joined: Oct 2007
100% lijkt me niet haalbaar omdat als ik voor mezelf spreek minimaal 2 training aan fitness moet toegeven.
Dat kost me weer 1 extra fitnesstraining tov de 2-3 die ik nu nodig heb na een wedstrijd.
je kan de -haha- niet waarderen als je de -boehoe- niet hebt gehad.
Posts: 18.261
Threads: 99
Joined: Nov 2005
beetje plannen bierbuik..kom op...
alle 10 3% is toch 30%
Posts: 3.872
Threads: 133
Joined: Jun 2004
die 100% zal het niet om gaan hangen. Gewoon proberen zo hoog mogelijk.
Winnen is niet alles,
maar verliezen is NIETS!!!
Posts: 176
Threads: 0
Joined: Oct 2007
kooltje Wrote:beetje plannen bierbuik..kom op...
alle 10 3% is toch 30%
ja plannen doe ik al..als ik dat ook nog meot doen kom ik geen stap vooruit he!
je kan de -haha- niet waarderen als je de -boehoe- niet hebt gehad.
