13-02-2009, 03:10 PM
Nee joh, dit wordt een typische Youzhny partij. 3-0 achterkomen in de tweede set, toch de TB halen en dan de derde binnenharken! :-k
|
ABN AMRO WTT /Costa do sauipe/San José
|
|
13-02-2009, 03:11 PM
Nu murray straks nog ff winnen en mijn dag is goed [-o<
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 03:37 PM
Youzhny ](*,)
5 bp missen en dan zelf gebroken worden. :crazy:
13-02-2009, 03:38 PM
murray kan het nog weleens lastig gaan krijgen tegen Ancic...
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:05 PM
De halve finales van San Jose komen morgenavond vanaf 22 uur trouwens live op eurosport 2.
Vooral Blake - Potro lijkt me geweldig =P~
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:09 PM
0-1 - Murray fires a poor shot into the net with his first point but then wins four in a row by just keeping the ball in play and forcing Gicquel to make errors. Conservative but effective.
Hij begint direct alweer met pielen #-o
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:18 PM
Hij is gewoon slecht, je hebt alleen gewoon geluk dat alle goede spelers daar onderin wegvallen [-(
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-02-2009, 04:21 PM
Ad Wim Wrote:Hij is gewoon slecht, je hebt alleen gewoon geluk dat alle goede spelers daar onderin wegvallen [-( die zogenaamde goede spelers (wie?) worden verslagen door beter in vorm zijn de spelers, dus tja.... maar nu heb ik weer geluk... dat bellucci tegen Gil moet, wat vind je daarvan? jouw verdienste?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:23 PM
mindlight Wrote:Bellucci niet nemen in Brazilie is mismanagement... ok. jij kan het weten.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:26 PM
:lol: =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-02-2009, 04:26 PM
Hoe noem je missers als Benneteau, Ancic en Haas dan? :eeeek:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:27 PM
buurs Wrote:Soderling ook dan?Ad Wim Wrote:Hij is gewoon slecht, je hebt alleen gewoon geluk dat alle goede spelers daar onderin wegvallen [-( 
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-02-2009, 04:27 PM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:Soderling ook dan?Ad Wim Wrote:Hij is gewoon slecht, je hebt alleen gewoon geluk dat alle goede spelers daar onderin wegvallen [-( dat is idd een topper :lol:
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:28 PM
buurs Wrote:1e set al binnen voor mij/Mario?Voor jou? Mocht je willen 
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-02-2009, 04:30 PM
buurs Wrote:Hoe noem je missers als Benneteau, Ancic en Haas dan? :eeeek: Dat benoemen hoef ik, jou vraag lezende, niet meer te doen.
13-02-2009, 04:32 PM
mindlight Wrote:buurs Wrote:Hoe noem je missers als Benneteau, Ancic en Haas dan? :eeeek: Je bent het er dus mee eens dat het missers zijn.
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:33 PM
conclusie
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:36 PM
Buurs blundert met Bellucci, en trekt vervolgens de conclusies dat ik missers maak
Dit soort grapjes stond ik dus gisterenavond om 18:30 uur op te wachten. Hi-la-risch
13-02-2009, 04:38 PM
Nou, daar was zijn lijflijke aanwezigheid gisteren niet voor nodig hoor :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
13-02-2009, 04:43 PM
Jij vindt Bellucci een blunder.... :lol:
Gezien de stand zal ik me niet teveel aantrekken van een opmerking van jou
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:43 PM
mindlight Wrote:Is dit een vraag of een conclusie?Beiden
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
13-02-2009, 04:43 PM
Willen jullie zo de tb even punt voor punt doen aub?
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
13-02-2009, 04:44 PM
...
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
13-02-2009, 04:44 PM
...
Zoiets?
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
|
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
