23-02-2009, 12:13 AM
Wat een ontzettende nerd is die Stepanek toch ook :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
|
Memphis / Marseille / Buenos Aires
|
|
23-02-2009, 12:58 AM
Komen de mensen zonder Stepanek goed weg zeg, en daar is natuurlijk Ad Wim weer bij.
23-02-2009, 12:59 AM
andre Wrote:Komen de mensen zonder Stepanek goed weg zeg, en daar is natuurlijk Ad Wim weer bij. En Buurs ook, het is niet te geloven, wat een geluk heeft die jongen. :|
23-02-2009, 01:09 AM
Wat was er dan? Ik heb de tv meteen uitgezet na dit frustrerende einde.
23-02-2009, 01:11 AM
Roddick en Stepanek kregen de verkeerde bekers uitgereikt?
 Stepanek greep de microfoon weer en zei dat Roddick de goede beker mocht hebben, maar dat hijzelf de 300K in zijn zak zou houden
23-02-2009, 01:15 AM
Blijft een mooi figuur, jammer dat ie het hier net niet kon bolwerken.
23-02-2009, 01:25 AM
Ad Wim Wrote:buurs Wrote:dit gaat roddick nooit winnen!Wat heb je er toch kijk op =D>
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-02-2009, 01:27 AM
andre Wrote:Komen de mensen zonder Stepanek goed weg zeg, en daar is natuurlijk Ad Wim weer bij.Haha, gaat de tendens van je posts nu van nutteloos en onbegrijpelijk naar dit soort? :lol:
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-02-2009, 08:15 AM
andre Wrote:Komen de mensen zonder Stepanek goed weg zeg, en daar is natuurlijk Ad Wim weer bij. Dit was een soortgelijke wedstrijd aan die van Del Potro qua verhoudingen. Toen was Del Potro vooral 1e set veel beter en had dus moeten winnen. Nu vond ik Stepanek beter en wint Roddick. Mensen met Stepanek komen dus eigenlijk goed weg, want 210 punten extra is niet verkeerd....
"Hij heeft misschien nog weinig tegenstand, maar dat is wat anders. En ook niet waar trouwens".
Mooi van Isner, maar nu wel erg jammer dat Russell niet mee doet. Maar wel gunstig voor Querrey. Jammer dat Anderson niet doordrukte, maar dat kan Zeballos mooi doen. Stunt Wawrinka zou leuk zijn, maar niet als ie vervolgens verliest van Djokovic. Maar als die dan weer verliest van Berdych, maakt het niet uit. Dus vannacht is inderdaad cruciaal.
23-02-2009, 10:46 AM
Ad Wim Wrote:Het is een reactie op je eigen post. Bij vrijwel elke close-partij die Buurs zijn kant op valt, kom je met zo'n reactie en heb je het weer over zijn eeuwige geluk. Echt geloofwaardig is dat niet.andre Wrote:Komen de mensen zonder Stepanek goed weg zeg, en daar is natuurlijk Ad Wim weer bij.Haha, gaat de tendens van je posts nu van nutteloos en onbegrijpelijk naar dit soort? :lol: En als je mijn posts onbegrijpelijk vindt, ligt dat meer aan jezelf denk ik. EDIT: ik heb de laatste posts van mij nog eens bekeken, ik zou niet weten welke jij daarvan onbegrijpelijk vindt. En nutteloos: het is wat je er zelf van vindt, maar dat valt denk ik ook wel mee. Mijn posts zijn vooral de standaard posts (poll etc.) en de reacties op mensen die b.v. vinden dat ze pech hebben gehad. Aan punt-voor-punt verslagen van partijen doe ik niet vaak mee. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
