31-01-2005, 12:26 PM
ja word helemaal gek van mensen die dat proberen! maar goed inmiddels al 40 17-jarige goed scorertjes gebookmarked! morgen beginnen de bidwars!
|
Hattrick
|
|
31-01-2005, 12:37 PM
Mac Wrote:hehe op oude forum waren we al boven de 10 000 toch? geen idee, toen speelde ik nog niet 'actief' Hattrick... 
31-01-2005, 01:00 PM
hehe nou weet ik dat per ongeluk 100 pagina's had weggegooid en daarna zaten we geloof ik al boven de 10 000...jezus hoeveel ken je lullen over hattrick!
31-01-2005, 01:05 PM
Hattrick 4 Life ! =D>
BTW, wanneer worden die wedstrijdschema's van de nieuwe competitie eindelijk eens geupdate?
[size=85]Hattrick: [b]Beijerlandse Bengels FC[/b] (144671) - IX.714
Footstar: [b]Wiebe van IJperen[/b] (5802) - Tringelson - België[/size]
31-01-2005, 01:11 PM
Ik zat toevallig een beetje in duitsland te kijken voor een leuke speler, en zag dat ze daar al wel bezig waren geweest met de wedstrijdschema's.
Don't care what people say, just follow your own way.
Hattrick: Jansoe United (503329)
31-01-2005, 01:26 PM
hebben jullie trouwens ook dat sommige spelers al wel 1 jaar ouder geworden zijn en anderen nog niet...?!?
31-01-2005, 01:58 PM
De spelers die het langst bestaan in het spel gaan eerst en als laatste de jeugdpulls van vorige week.
Hier stond iets veel te lang.
31-01-2005, 02:10 PM
pffft.. ik zie zojuist dat 1 van mijn competitiegenoten al een hele tijd niet meer 'actief' hattrick speelt.
TheEMIEL Laatste login: 20-12-2004 om 18:10 Via 84.119.***.*** Dat wordt mijn 3e WO tegenstander!
[size=85]Hattrick: [b]Beijerlandse Bengels FC[/b] (144671) - IX.714
Footstar: [b]Wiebe van IJperen[/b] (5802) - Tringelson - België[/size]
31-01-2005, 03:02 PM
31-01-2005 Te dure transfers
Van nu af aan zullen er geen uitzonderingen meer gemaakt worden op de regels betreffende "fair play" op de transfermarkt, te lezen in hoofdstuk 21 van de spelregels: "Ieder bod moet in verhouding staan met wat als aanvaardbaar beschouwd wordt voor de betreffende speler." Dit houdt o.a. in dat de GMs geen ruilhandel boven de marktprijzen meer zullen toestaan, aangezien dit per definitie verboden is. wat bedoelen ze daar nu weer mee?? Percies of die GM's gaan echt elke transfer controleren :roll:
31-01-2005, 03:44 PM
Het gaat inderdaad primair om de situatie waarbij er 'geruild' wordt door spelers over en weer te verkopen voor een prijs die boven de marktwaarde ligt (dat doet men om te voorkomen dat een ander er overheen zou bieden en de ruil zou verstoren). Dit is derhalve niet meer toegestaan.
Maar het geldt in z'n algemeenheid ook gewoon voor alle transfers, dus ook die spelers die om hun naam of om een andere, niet feitelijk relevante reden te duur worden verkocht.
31-01-2005, 03:55 PM
Dus al die dure spelers van kleine landen (U-20) maar die geen bal waard zijn, die kunnen niet meer aan woekerprijzen verkocht worden omdat ze in U-20 zitten :lol:
31-01-2005, 04:00 PM
Nee...je leest niet goed....dat is toch een relevante reden waardoor ze duur worden verkocht.
Ik doelde meer op namen zoals: Marco van Basten ofzo
31-01-2005, 04:00 PM
zo ver zullen ze niet gaan... Daar zien ze ook wel de sportieve achtergrond van in neem ik aan
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
31-01-2005, 04:03 PM
als er een speler van guatemale of god weet welk land, op de transferlijst staat die -20 is.. maar nog niet in de U-20 zit, en ook op geen enkele stat iets degelijks heeft, zal deze toch voor veel meer verkocht worden, dan dat het een speler is van pakweg zweden.
Die woekerprijzen blijven dus bestaan :roll: Enneuh, bij mij is trouwens nog geen enkele speler verjaart :eeeek:
31-01-2005, 04:05 PM
en soms worden er hele talentvolle spelers geruild om te trainen...stel je voor ik heb een bovennatuurlijk scoren en ik train verdedigen en jij hebt bovennatuurlijk verdedigen en traint scoren....dan zouden we kunnen ruilen zodat de spelers verder getraind worden.
allebei 10 miljoen voor de speler betalen zodat niemand eroverheen kan en wil bieden. Dit mag dus niet meer.
31-01-2005, 04:07 PM
Veel werk voor de GM's dus.. hoewel.. gewoon naar de hoge bedragen kijken :8:
31-01-2005, 04:08 PM
pcies minder werk denk ik juist...alle te hoge bedragen beboet.
31-01-2005, 04:15 PM
bestaat de kans dan ook niet dat men wat meer risico's gaat nemen, en gaat ruilen voor bvb 5 mil ofzo? Nog hoog genoeg om af te schrikken
31-01-2005, 04:16 PM
officiele ruils moesten via de GM's gaan...als t voor normale bedragen zijn mag t wel denk ik...
31-01-2005, 04:22 PM
Mac Wrote:officiele ruils moesten via de GM's gaan...als t voor normale bedragen zijn mag t wel denk ik... als t voor normale bedragen gaat mag het uiteraard, alleen wordt het dan risicovoller (voor hetzelfde geld blijft er een ettertje meebieden..)
31-01-2005, 04:23 PM
Marshall Wrote:zo ver zullen ze niet gaan... Daar zien ze ook wel de sportieve achtergrond van in neem ik aan staat toch echt op het forum marshall
31-01-2005, 04:29 PM
Het zal dus ook geen effect hebben op de 79500â⬠voor een clown
31-01-2005, 04:31 PM
heren, voor de beker heb ik geloot tegen een 7e klasser (zit zelf 8e klasse). Ik zie echter best winstmogelijkheden. Hij heeft zeer matige vleugelspelers gezien zijn laatste paar wedstrijden. Daarentegen heeft hij een aardig centrum. Ik kan op zich relatief goede vleugelspelers opstellen. Is het slim om tegen hem de vleugelaanval te hanteren, of walst hij dan door mijn centrum heen? Ik heb de laatste paar weken op conditie getrained...
Als iemadn tijd en zin heeft om er even naar te kijken, zou ik dat zeer waarderen. Match ID is 32010355.
The great old Ludwig von...
31-01-2005, 04:31 PM
Moker, ik doelde op de uitspraak van birger:
Quote:Dus al die dure spelers van kleine landen (U-20) maar die geen bal waard zijn, die kunnen niet meer aan woekerprijzen verkocht worden omdat ze in U-20 zitten
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
31-01-2005, 05:15 PM
gittermaster Wrote:heren, voor de beker heb ik geloot tegen een 7e klasser (zit zelf 8e klasse). Ik zie echter best winstmogelijkheden. Hij heeft zeer matige vleugelspelers gezien zijn laatste paar wedstrijden. Daarentegen heeft hij een aardig centrum. Ik kan op zich relatief goede vleugelspelers opstellen. Is het slim om tegen hem de vleugelaanval te hanteren, of walst hij dan door mijn centrum heen? Ik heb de laatste paar weken op conditie getrained... Ik weet niet of je kunt winnen, en weet niet precies de stats van je spelers en hoe je zelf verwacht mee te draaien in de competitie. Sowieso NIET Motsen. Wellicht "gewoon" piccen. Ik denk dat je inderdaad over zijn vleugels moet aanvallen, echter doordat je vleugels op aanvallend staan kost dit ook balbezit. Maar wat train je eigenlijk? Je kan ook 1 vleugel naar het midden en 1 op aanvallend zetten. Je kan dan je linkervleugel op aanvallend zetten en je rechter naar het midden. |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
