23-11-2006, 08:41 AM
CDA - PvdA - CU. Lijkt mij de enige reeele optie. Of het moet helemaal over links gaan maar dan krijg je wel 6 partijen. PvdA - SP -GL - CU en D66 + PvdD :lol:
The following warnings occurred: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined variable $smilie_cache - Line: 1029 - File: inc/plugins/quickadveditorplus.php PHP 8.2.7 (Linux)
|
Poll: Wat heb je gestemd? You do not have permission to vote in this poll. |
|||
CDA | 13 | 22.41% | |
PvdA | 10 | 17.24% | |
VVD | 14 | 24.14% | |
SP | 9 | 15.52% | |
GroenLinks | 2 | 3.45% | |
ChristenUnie | 5 | 8.62% | |
PvdD | 3 | 5.17% | |
LvF | 0 | 0% | |
Klein rechts, namelijk... | 2 | 3.45% | |
Total | 58 vote(s) | 100% |
* You voted for this item. | [Show Results] |
De uitgangspoll: wat heb je gestemd?
|
23-11-2006, 08:41 AM
CDA - PvdA - CU. Lijkt mij de enige reeele optie. Of het moet helemaal over links gaan maar dan krijg je wel 6 partijen. PvdA - SP -GL - CU en D66 + PvdD :lol:
23-11-2006, 08:47 AM
Tukker_Rulez Wrote:CDA - PvdA - CU. Lijkt mij de enige reeele optie. Of het moet helemaal over links gaan maar dan krijg je wel 6 partijen. PvdA - SP -GL - CU en D66 + PvdD :lol: Sprokkel maar raak voor een knaak! Bovenste optie is inderdaad het meest waarschijnlijk, maar aan de andere kant: als de SP in de regering komt en ze krijgen 'softe' (lees: bedel-)ministeries om mee te knutselen, dan hoeft dat niet eens per se slecht uit te pakken, zolang de minister van financiën de uitgaven strak houdt. Een andere verdeling van die bodemloze putten waar vooral heel veel managers/directeuren/sectorhoofden/clusterbazen/etc. hun salaris uit scheppen kan altijd overwogen worden. Voor 1 directeur heb je 10 verpleegsters aan het werk. Nu alleen nog zorgen dat je 10 capabele verpleegsters uit een blik kunt trekken. :8:
23-11-2006, 10:43 AM
Aukinho Wrote:Ben het helemaal met Gerben eens, Bos was echt walgelijk zojuist aan tafel. De hele campagne geen kant willen kiezen en nu ineens de nadruk er op leggen dat de linkse partijen samen gewonnen hebben :| trieste man zeg, valt me echt tegen van hem. valt je dat van hem tegen? mij niet, ik ken hem niet anders. ik vind het zo'n gelul om nu te zeggen dat je niet om de sp heen kan omdat ze gewonnen hebben. ze hebben minder zetels dan de pvda, dat zijn de feiten. ook al heeft de pvda verloren, ze zijn nog steeds groter. meer nederlanders willen kennelijk pvda. snavel dicht dus, en wachten of cda er uit komt met die pvda. als rkc opeens 3de wordt gaan ze toch ook de cl niet in? daarvoor moet je 1ste of 2de worden. ook dat opportunistische gelul dat balkenende geen 'goud' op mag eisen als hij 3 zetels verliest. hij is gewoon de grootste. of mag een schaatser ook geen goud omgehangen krijgen als hij ooit harder heeft gereden dan zijn winnende race? ik vond rutte perfect gister bij het slotdebat. hij zij precies wat ik wilde zeggen. jamemr dat hij dat in de weken daarvoor wat minder deed.....
23-11-2006, 10:43 AM
Gerben Zonderland Wrote:Wat zit die Wouter toch weer aan het ouwe pikkie van Jan te zuigen zeg!Natuurlijk zie jij, en meerdere met jou, het zo, want Bos kan het toch niet goed doen bij jou. Dat ie zo de nadruk legde op de SP en zijn overwinning was inderdaad om de aandacht af te leiden van zijn eigen nederlaag en dus niet echt sterk, maar hij kwam ermee omdat er aan tafel meteen gesproken werd over een CDA-PvdA-CU coalitie. En ik ben het met hem eens dat dat niet echt gepast was na zo'n dikke overwinning van de SP. Verder zei hij dat hij weinig heil ziet in die coalitie, omdat de afgelopen weken wel duidelijk is geworden dat CDA en PvdA ver uit elkaar liggen. Dat is in ieder geval (voorlopig) eerlijk tegenover de kiezer.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-11-2006, 10:46 AM
waf Wrote:ik vond rutte perfect gister bij het slotdebat. hij zij precies wat ik wilde zeggen. jamemr dat hij dat in de weken daarvoor wat minder deed.....Beaam. Hij was enorm sterk in zijn betoog tegen Wilders. Zo bevlogen heb ik hem de afgelopen weken niet gezien, maar hij is wel zo ontzettend veel beter dan Verdonk.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-11-2006, 10:47 AM
Ad Wim Wrote:En ik ben het met hem eens dat dat niet echt gepast was na zo'n dikke overwinning van de SP. 1. dat is wel degelijk gepast, want de kiezer heeft geoordeeld dat ze groter zijn dan die kut sp. 2. de kiezer heeft gesproken en hij moet zijn verantwoordelijkheid nemen. hij is de 2de partij. en de kiezer heeft gezegd dat hij mee mag regeren, maar moet luisteren naar jp en de mayonaise van de cu moet dulden.
23-11-2006, 10:47 AM
Quote:ik vond rutte perfect gister bij het slotdebat. hij zij precies wat ik wilde zeggen. jamemr dat hij dat in de weken daarvoor wat minder deed.....precies wat ik wilde posten. Opvallend om te zien dat Rutte nu ineens wel van zich af kon bijten, dit had ik echt nog niet eerder gezien...
The great old Ludwig von...
23-11-2006, 10:51 AM
waf Wrote:Het is niet zo dat je als tweede partij per se moet/mag regeren. Een grote partij hoeft niet per se de eerste persoon te zijn waarmee de winnaar in zee gaat. Dat gebeurde 3 jaar geleden ook niet. Je moet namelijk wel voldoende overeenkomsten hebben in jij partijprogramma, dat is het criterium en niet per se hoe groot je bent.Ad Wim Wrote:En ik ben het met hem eens dat dat niet echt gepast was na zo'n dikke overwinning van de SP.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-11-2006, 10:57 AM
Ad Wim Wrote:waf Wrote:Het is niet zo dat je als tweede partij per se moet/mag regeren. Een grote partij hoeft niet per se de eerste persoon te zijn waarmee de winnaar in zee gaat. Dat gebeurde 3 jaar geleden ook niet. Je moet namelijk wel voldoende overeenkomsten hebben in jij partijprogramma, dat is het criterium en niet per se hoe groot je bent.Ad Wim Wrote:En ik ben het met hem eens dat dat niet echt gepast was na zo'n dikke overwinning van de SP. 3 jaar geleden werd wel als eerste gepraat met pvda. ze kwamen er niet uit en er speelde mee dat een andere meerderheid mogelijk was. dat is nu niet zo. ik hoorde trouwens dat de definitie van salonsocialist, marcel van dam ook op sp gestemd heeft uit onvrede over de pvda. wat een galbak is het toch. zoveel geld vragen voor een optreden en dan toch op communisten stemmen.
23-11-2006, 10:59 AM
Wat een kletskoek dat de SP moet regeren omdat ze gewonnen hebben. Als de regel is dat trends doorslaggevend zijn dan moet de regering dus uit SP, Wilders en PVDD bestaan. Waf heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat er kennelijk meer mensen zijn die de Pvda willen dan de SP DUS ligt het meer voor de hand om met de Pvda te regeren, duh.
I believe in Jim Jones.
We Drink The Cool-Aid Because That's All That's Being Served
23-11-2006, 11:01 AM
Natuurlijk ligt dat sec gezien meer voor de hand, maar Bos zei terecht dat de afgelopen weken wel is gebleken dat ze erg ver uit elkaar liggen.
Feyenoord? Het enige dat ik van Feyenoord weet, is dat ze uit het land van Ajax komen - Fabio Capello
23-11-2006, 11:04 AM
goa Wrote:Wat een kletskoek dat de SP moet regeren omdat ze gewonnen hebben. Als de regel is dat trends doorslaggevend zijn dan moet de regering dus uit SP, Wilders en PVDD bestaan. Waf heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat er kennelijk meer mensen zijn die de Pvda willen dan de SP DUS ligt het meer voor de hand om met de Pvda te regeren, duh.dat is niet genoeg
23-11-2006, 11:09 AM
Zucht.... Moet je nog niet gaan schoffelen Kooltje? Het is weer droog buiten he?!
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem)
23-11-2006, 11:12 AM
Laat de SP maar lekker regeren. Zijn we er ook snel weer vanaf. Ik kijk er al naar uit om nu eens tegen de regering aan te schreeuwen dat alles kut is. :
(\__/)
(O.o ) (> < ) Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination. ----------------------------------------------------- HT: Vlampijpse Boys (209564)
23-11-2006, 11:27 AM
Ad Wim Wrote:Gerben Zonderland Wrote:Wat zit die Wouter toch weer aan het ouwe pikkie van Jan te zuigen zeg!Natuurlijk zie jij, en meerdere met jou, het zo, want Bos kan het toch niet goed doen bij jou. Bos had het best goed kunnen doen bij mij als hij niet zo'n draaikont was gebleken. Maar zijn 'flipflop-gedrag' heeft hem genekt, zowel binnen als buiten zijn eigen partij. Neem een stevig standpunt in (zoals Rutte of Jan) of houd je op de vlakte (zoals Balkenende), maar ga niet heen-en-weer. Wouter kan beter op het pontje naar Noord gaan zitten. :wink: En het is natuurlijk onzin om te zeggen dat het CDA en de PVDA heel ver uit elkaar liggen, qua standpunten. De verschillen zitten in accenten op gebieden die heel gewichtig aandoen, maar eigenlijk vrij vlot weg te poetsen zijn en tegen elkaar uitgewisseld kunnen worden. Daar komen ze wel uit en met de CU erbij heb je een mooie metselpartij met aan de ene kant de gristelijke normen en waarden waar het CDA zo naar verlangt en aan de andere kant het 'sociale gezicht' waar de PVDA zich in kan vinden. En dat naar voren schuiven van de SP door Bos is natuurlijk alleen maar strategisch. Hij weet namelijk al dat het CDA en de SP er veel lastiger uit zullen komen dan het CDA en de PVDA. Dus als het JPB en Jan niet lukt, dan komt JPB vanzelf bij Bos en dan kan Bos voorwaarden gaan stellen voor regeringsdeelname. 'In/op de achterhand zitten', noem je dat bij kaarten... :wink: Als Bos het eerste aanbod krijgt is het 'take it or leave it' en voor jou 3 anderen. Maar dat je dat niet doorhad verbaast me niet heel erg, moet ik zeggen.
23-11-2006, 11:28 AM
Treesong Wrote:Gerben Zonderland Wrote:puur omdat de SP gewonnen heeft! :roll: Links? Ze winnen gezamelijk wat stemmen. SP +17 GL -1 Pvda -10 D66 -3 CDA -3 VVD-6 Wilders +9 CU+3 Ik hoop op de laatste 4, maar met CDA/PVDA/CU kan ik ook leven. CDA/PVDA/SP gaat hem niet worden...... CDA/VVD/SP ook niet......... CDA/VVD/PVDA ook niet........... Femke heeft ook (weer) verloren, maar doet nu net of ze blij is met de "opkomst" van links......
23-11-2006, 11:28 AM
Legion Wrote:Laat de SP maar lekker regeren. Zijn we er ook snel weer vanaf. Ik kijk er al naar uit om nu eens tegen de regering aan te schreeuwen dat alles kut is. :daar ben je niet snel vanaf...want de gevolgen zijn weer duizenden asielzoekers die hier niet meer weggaan.
23-11-2006, 11:28 AM
(edit)
23-11-2006, 11:35 AM
kooltje Wrote:goa Wrote:Wat een kletskoek dat de SP moet regeren omdat ze gewonnen hebben. Als de regel is dat trends doorslaggevend zijn dan moet de regering dus uit SP, Wilders en PVDD bestaan. Waf heeft natuurlijk gelijk als hij zegt dat er kennelijk meer mensen zijn die de Pvda willen dan de SP DUS ligt het meer voor de hand om met de Pvda te regeren, duh.dat is niet genoeg Precies, daarom moet je dus met de grootste partijen regeren en niet met degenen die gewonnen hebben
I believe in Jim Jones.
We Drink The Cool-Aid Because That's All That's Being Served
23-11-2006, 11:41 AM
Gerben Zonderland Wrote:En dat naar voren schuiven van de SP door Bos is natuurlijk alleen maar zou kunnen, maar zo gewiekst is hij nou ook weer niet denk ik. daarbij denk ik dat hij ook zonder de sp naar voren te schuiven eisen kan stellen, bij gebrek aan andere opties. en dat terwijl de kiezer heeft gezegd dat hij terug moet in zijn hok en naar zijn grote broer jan peter moet luisteren.... :lol:
23-11-2006, 11:44 AM
CDA heeft gewonnen lijkt me. Als PSV met 6-0 van ROda wint en een jar later is het 6-2, dan heeft PSV nog steeds gewonnen, als is het verschiul wat kleiner geworden. Uitslag: 1 CDA 2 PvdA 3 SP 4 VVD 5 Wilders 6 GL 7 CU 8 SGP
23-11-2006, 11:47 AM
Dugarry Wrote: dat had ik al gezegd (mbv een ander voorbeeld weliswaar) en daar is al over gesproken, dus je valt in herhaling. je hoeft niet te doen alsof je nu opeens zelf nagedacht hebt.
23-11-2006, 11:53 AM
waf Wrote:Dugarry Wrote: :lol: Zal ik niet meer doen, poepneusje! :wink:
23-11-2006, 12:08 PM
Treesong Wrote:Marshall Wrote:Waarna ondernemend Nederland het land uitvlucht en we compleet in een economische crisis geraken... Waren het maar cliche's!!!!
23-11-2006, 12:16 PM
Frits Wrote:Treesong Wrote:Marshall Wrote:Waarna ondernemend Nederland het land uitvlucht en we compleet in een economische crisis geraken...
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait... Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard! Song of the decade: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
23-11-2006, 12:22 PM
Laten we het eerst allemaal maar eens afwachten ipv massaal te gaan lopen zeiken
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
23-11-2006, 12:23 PM
Pvda/cda/cu is in mijn ogen niet mogelijk. Deze partijen kunnen onmogelijk een gezamenlijk standpunt over euthanasie en abortus uitdragen. En de CU kan het naar zijn(haar) achterban niet verkopen om in een regering te stappen die euthanasie en abortus goedkeurt.
Ik denk dat er helemaal geen meerderheid mogelijk is en dat er een minderheidskabinet van cda/pvda komt...of zou d'66 er nog een keer intrappen? Ja jongens..jullie krijgen je gekozen burgermeester deze keer wel, 3 keer is immers scheepsrecht
23-11-2006, 12:37 PM
mogen we in November weer stemmen O
And so you see children, Genghis Khan was a Mongol, not to be confused with a mongoloid, like the actor Nicholas Cage.
23-11-2006, 12:38 PM
Quatro Wrote:Pvda/cda/cu is in mijn ogen niet mogelijk. Deze partijen kunnen onmogelijk een gezamenlijk standpunt over euthanasie en abortus uitdragen. En de CU kan het naar zijn(haar) achterban niet verkopen om in een regering te stappen die euthanasie en abortus goedkeurt. Komt wel goed. Ze settelen gewoon voor afschaf van het homohuwelijk :8:
Geld, drank en lekkere wijven!
Dat is het waar het in het leven om draait... Daar kan je mee in leven blijven, dat maakt het leven de moeite waard! Song of the decade: <!-- m --><a class="postlink" target="_blank" href="http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE">http://www.youtube.com/watch?v=F-3HibNnsnE</a><!-- m -->
23-11-2006, 12:43 PM
Treesong Wrote:Quatro Wrote:Pvda/cda/cu is in mijn ogen niet mogelijk. Deze partijen kunnen onmogelijk een gezamenlijk standpunt over euthanasie en abortus uitdragen. En de CU kan het naar zijn(haar) achterban niet verkopen om in een regering te stappen die euthanasie en abortus goedkeurt. als de cu haar principes verkwanselt om te kunnen regeren dan zal er niet veel van over blijven bij de volgende verkiezingen... een zgn d'66-tje maken... :lol: |
« Next Oldest | Next Newest »
|