08-02-2005, 12:21 PM
nou ja als die ene laag matig leiderschap heeft en die ander hoog-matig leiderschap misschien wel...maar nee verder niet veel
|
Hattrick
|
|
08-02-2005, 12:50 PM
Mac Wrote:door van coach te wisselen en te letten op je TS Volgens mij heeft mijn nieuwe coach hoger matig leiderschap, omdat mââ¬â¢n huidige coach al een tijdje matig leiderschap(is geloof ik een week of 10 geleden gezakt van redelijk naar matig) heeft. 
08-02-2005, 12:55 PM
als je van een bestaande speler coach maakt is t lastig te bepalen aangezien een speler ook laag-matig leiderschap van zichzelf kan hebben...een externe coach heeft wel altijd midden-matig volgens mij
08-02-2005, 05:54 PM
Marshall Wrote:Nee, maar je ziet wel het verschil in basis keepende vaardigheden. En ervaring maakt een dergelijk verschil (in het gunstigste geval 0.14) echt niet goed para... 0.14 maar? Er werd mij verteld dat ervaring heel erg meetelt, in de rating die een speler haalt..
08-02-2005, 06:16 PM
Ben het met Para eens, ervaring maakt zeker veel uit. Mijn redelijk verdediger met redelijk ervaring haalt in dezelfde vorm een halve ster meer dan mijn redelijk verdediger met slecht ervaring.
Als ik jou was zou ik je dit weekend gepullde keeper verkopen, die jonge redelijke is prima als reserve. Wel lijkt het me dat je voor je oudere goed keeper wat veel hebt neergelegd, ik had er vorig seizoen eentje van 26 jaar met zwak ervaring voor iets van 85K.
08-02-2005, 06:24 PM
Sjeffer Wrote:Ben het met Para eens, ervaring maakt zeker veel uit. Mijn redelijk verdediger met redelijk ervaring haalt in dezelfde vorm een halve ster meer dan mijn redelijk verdediger met slecht ervaring. lees het keyword in deze veronderstelling...
08-02-2005, 06:29 PM
K*tbakke, dat plaatje wou ik net plaatsen...
Hier Mukje, het team .... Hrvatski proljeÄari (155433)
08-02-2005, 06:34 PM
Jaja, je moet in ratings vergelijken, niet in sterren, ik weet het... :roll:
Desondanks vind ik sterren wel handig om mijn spelers onderling te vergelijken. Heeft natuurlijk ook veel met bijstats, individuele orders etc te maken, maar in het geval van keepers maken die zaken natuurlijk niet veel uit (bij de door mij als voorbeeld genoemde verdedigers ook niet, beiden hebben geen bijstats en staan niet aanvallend opgesteld ofzo).
08-02-2005, 06:58 PM
Sjeffer Wrote:Jaja, je moet in ratings vergelijken, niet in sterren, ik weet het... :roll: ik zal eens kijken wat hij woensdag voor rating haalt..
08-02-2005, 11:11 PM
Dan gaan ze alledrie met de vrouw van de coach naar bed....
:wink:
08-02-2005, 11:15 PM
:lol:
het zit zo, ik heb momenteel 2 coaches in mijn team, spelers die ik coach gemaakt had, maar eigelijk nog nodig heb in mijn team zelf. Ik heb nu geld om een speler van me goed coach te maken, ik zou dit dan ook graag willen doen, maar dan zit ik met 3 coaches in mijn team.. heeft dit een nadelig effect?? Als ik nu een goed coach installeer, of ik zet hem er binnen 6 weken op, zal dan de week erna mijn trainees van 17 jaar stijgen in PM(vermits ze onder een goed coach maar 7 weken nodig hebben) of moet die goed coach de volle 7 weken aanwezig zijn? P.S.: kunjer eigelijk nog aan uit #-o
08-02-2005, 11:28 PM
die eerste 2 coaches hebben dan geen effect meer en kun je dus beter ontslaan.
tan stuur maar ff <!-- e --><a href="mailto:martijndoes@hotmail.com">martijndoes@hotmail.com</a><!-- e -->
08-02-2005, 11:30 PM
maar als ik die coaches ontsla, dan ben ik mijn spelers dus ook kwijt, wat ik momenteel nog niet kan hebben, kwestie dat ze nog steeds in mijn basis staan :|
08-02-2005, 11:39 PM
Tan Wrote:Wie heeft er plek op een uploadsite om m'n logo te hosten? Tan, gewoon even aanmaken bij <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.uploadit.org">http://www.uploadit.org</a><!-- w -->
08-02-2005, 11:45 PM
of <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.imageshack.com">http://www.imageshack.com</a><!-- w -->
plaatje op je eigen comp zoeken, uploaden en je krijgt een link waar die staat.
[b]De ruimte is te huur, indien u intresse heeft kunt u contact opnemen met degene bij wie dit onderschrift hoort. Prijzen kunnen nader overeen gekomen worden. De inhoud van deze ruimte dient door de huurder zelf aangebracht te worden.[/b]
08-02-2005, 11:51 PM
Birger Wrote::lol: Ik maakte ook mijn middenvelder Stringa coach, wilde hem daarna weer 'ontcoachen' maar dat ging niet. Inmiddels heb ik al vele keren een nieuwe coach aangesteld, maar Stringa verkopen zal nooit meer gaan. De spelers die je dus coach hebt gemaakt zul je of eeuwig moeten houden of ontslaan  .
08-02-2005, 11:58 PM
Bakke Wrote:Of aanmelden bij photobucket.com. Die speler, of die coach ? :wink:
09-02-2005, 12:01 AM
Fabian Wrote:Bakke Wrote:Of aanmelden bij photobucket.com. Die stoot op je foto .
09-02-2005, 12:09 AM
hahaha
Mooi borsten hè ! Hoe staat het met jouw Amerikaanse chicks Bakvis !?
09-02-2005, 12:29 AM
Fabian Wrote:hahaha De teller staat op 5, en het jachtseizoen is nog niet gesloten .
09-02-2005, 12:38 AM
Oke hulp gezocht; wie van de volgende spelers moeten het middenveld bezetten in de bekerwedstrijd van morgen?
Ik heb nu staan: v/d Korput (NHM) - Huguet (normaal) - Stringa (aanvallend) - Rowland (extra CM) - Tupi (aanvallend) Ik ben eventueel bereid een 4-3-3 of 4-4-2 opstelling te spelen, daarmee de training een klein beetje te verpesten maar wel ronde 3 te bereiken... Danilo Evaristo Persichitti TSI = 390 , 18 jaar, zwak in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider Conditie: slecht Keepen: rampzalig Positiespel: redelijk Passen: redelijk Vleugelspel: slecht Verdedigen: waardeloos Scoren: slecht Spelhervatting: slecht Djordi De Cock TSI = 350 , 18 jaar, zwak in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider Conditie: goed Keepen: rampzalig Positiespel: goed Passen: rampzalig Vleugelspel: slecht Verdedigen: slecht Scoren: waardeloos Spelhervatting: zwak Gordie Rowland TSI = 4 970 , 20 jaar, goed in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider Conditie: goed Keepen: rampzalig Positiespel: formidabel Passen: zwak Vleugelspel: matig Verdedigen: zwak Scoren: matig Spelhervatting: waardeloos Karl Selbratt TSI = 960 , 18 jaar, redelijk in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een slecht leider [Snel] Conditie: goed Keepen: rampzalig Positiespel: redelijk Passen: zwak Vleugelspel: zwak Verdedigen: slecht Scoren: redelijk Spelhervatting: redelijk Kasimir Gouda TSI = 690 , 19 jaar, zwak in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een redelijk leider Conditie: zwak Keepen: rampzalig Positiespel: goed Passen: matig Vleugelspel: slecht Verdedigen: zwak Scoren: slecht Spelhervatting: slecht Paco Huguet TSI = 810 , 18 jaar, goed in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een matig leider Conditie: matig Keepen: rampzalig Positiespel: goed Passen: slecht Vleugelspel: waardeloos Verdedigen: waardeloos Scoren: zwak Spelhervatting: slecht Pedro Tupi TSI = 1 180 , 25 jaar, redelijk in vorm Heeft slecht ervaring en is een slecht leider [Krachtig] Conditie: redelijk Keepen: waardeloos Positiespel: redelijk Passen: zwak Vleugelspel: goed Verdedigen: zwak Scoren: slecht Spelhervatting: rampzalig Reinier van de Korput TSI = 1 040 , 19 jaar, redelijk in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een rampzalig leider Conditie: goed Keepen: rampzalig Positiespel: redelijk Passen: matig Vleugelspel: zwak Verdedigen: waardeloos Scoren: matig Spelhervatting: slecht Valentijn Stringa TSI = 2 700 , 30 jaar, redelijk in vorm Heeft redelijk ervaring en is een matig leider [Onvoorspelbaar] Conditie: uitstekend Keepen: waardeloos Positiespel: goed Passen: goed Vleugelspel: zwak Verdedigen: redelijk Scoren: zwak Spelhervatting: redelijk VÃÂctor Hugo Barahona TSI = 670 , 18 jaar, goed in vorm Heeft rampzalig ervaring en is een zwak leider Conditie: redelijk Keepen: rampzalig Positiespel: matig Passen: slecht Vleugelspel: goed Verdedigen: waardeloos Scoren: slecht Spelhervatting: matig
09-02-2005, 12:59 AM
Marshall Wrote:Tupi - Rowland(extra IM) - Stringa - vd Korput - Barahona Bedankt, geen aanvallende of verdedigende optie?
09-02-2005, 01:17 AM
Afhankelijk van je tegenstander en je tactiek... Zonder die in beschouwing te nemen zou ik Tupi en Barahona aanvallend zetten, Stringa uiteraard normaal (draagt ie zowel verd als aanv bij), vd Korput aanvallend.... en in die lijn kun je misschien toch beter Stringa als Extra IM plaatsen (speelt ie iig normaal) en eventueel Rowland ook aanvallend (indien noodzakelijk)... Geheel up to you and your tactics... Is wel heel aanvallend maar als je tegen een zwakke tegenstander speelt, wrom niet? Indien het een sterkere tegenstander is zou ik enkel de vleugels aanvallend zetten...
'De meerderheid van de bevolking bestaat nu eenmaal uit randdebielen. Ik
zeg het misschien wat cru, maar zo is het wel.' (Prof. Dr. M. van Rossem) |
|
« Next Oldest | Next Newest »
|
