Nieuwe Opzet tennispoll?

[Mist]

Wat een bullcrap dit, je moet niet zo snel je oordeel klaar hebben. Omdat ik dezelfde winnaars voorspelde had ik volgens jou dus niet (alleen) iets anders bij de beslissingsvraag moeten invullen, maar (ook) een voorspelling moeten wijzigen naar iets wat ik eigenlijk niet dacht?

[THE MAILMAN]

Ik en Mist zijn nu het slachtoffer van deze regels, terwijl we voorspellingsgewijs door hadden moeten gaan.

Het is toch Mist en ik?....... :razz: :razz:

[omyaca]

Wat een bullcrap dit, je moet niet zo snel je oordeel klaar hebben. Omdat ik dezelfde winnaars voorspelde had ik volgens jou dus niet (alleen) iets anders bij de beslissingsvraag moeten invullen, maar (ook) een voorspelling moeten wijzigen naar iets wat ik eigenlijk niet dacht?

Ja precies wat ik bedoel!
Je kan mij niet wijsmaken dat er van 12 wedstrijden niet een is waar je (lichtelijk) over twijfelt. Dat is dan het nadeel van wachten tot je tegenstander gepolld heeft, dat je een wedstrijd die jij op 53/47 inschat andersom moet pollen. Dan is dat toch veel eerlijker dan een aantal games voorspellen. Wat is nou het verschil tussen 6-3 7-6 en 6-4 7-6, het is vaak ook een kwestie van wie begint met serveren (puur geluk dus). Dan is het verschil tussen winnen en verliezen een stuk groter.

[Juan Zueco]

Ik en Mist zijn nu het slachtoffer van deze regels, terwijl we voorspellingsgewijs door hadden moeten gaan.

Het is toch Mist en ik?....... :razz: :razz:

Natuurlijk! :oops:

[Juan Zueco]

Incidenten vind ik in deze weken van het tennisjaar wat licht uitgedrukt... Feit blijft dat het lastig is als je in twee ontmoetingen tegelijk bezig bent. Een tennisser begint toch ook niet aan de volgende ronde terwijl hij het matchpoint van de vrige nog moet maken.

Als jij altijd pollt zonder naar je tegenstander te kijken vind ik het wel heel opmerkelijk dat je elke keer een onder-boven de vraag van je tegenstander zit. Het was vantevoren al bekend dat die vier wedstrijden niet zouden meetellen. Was dit overigens wel het geval geweest (wedstrijd van de dag erna meetellen), dan had ik gewoon een duidelijke overwinning geboekt.

Precies om jouw argument vind ik dat de beslissingsvraag afgeschaft moet worden. Niet iedereen heeft de tijd tot 2 voor 11 te wachten met pollen en nu is er gewoon te veel profijt van het later pollen. Ik wordt er gewoon een beetje moe van dat mensen na mij mijn voorspelling kopieren en alleen de beslissingsvraag veranderen, want dit gebeurt veel vaker dan ik had gedacht.

Sportief gezien was deze uitlsag gewoon terecht. Ik had in de eerste ronde 4 punten meer gepakt dan jij, in de tweede ronde 1 punt meer, en dan zou jij doormoeten op basis van Santoro die een gamepje te weinig pakt...

Let's agree to disagree.

[Mitch]

De weekoverwinning is iig duidelijk voor Jappiesevic.

Elikian, wanneer krijgen we de loting van deze week te zien?

[Mac]

feli jappie!

[Mitch]

Het lijkt erop dat Elikian afwezig is. Hij heeft nog niet gepolld en hij zet normaal gesproken de nieuwe loting er altijd wel op tijd op.
Weet iemand van jullie toevallig waar hij is?
Is het voor jullie akkoord dat ik de nieuwe loting verricht?

Ik heb ook even de nieuwe stand uitgerekend (overzicht is niet zo netjes als die van MV):
Pos Vor Wk Naam Score Hall/Quee
1 1 Mitch 526 11
2 2 Mist 476 11
3 3 Ad Wim 426 4
4 4 Omyaca 364 20
5 5 Tampie 352 20
6 6 Juan Zueco 272 4
7 7 Kuiper 261 4
8 10 Jappiesevic 226 45
9 8 São Paulo 224 4
10 9 Dr. Pils 212 0
11 12 De Kabaggaan 195 11
12 11 The Mailman 193 0
13 13 Elikian 175 11
14 14 Mac 175 31
15 15 Centre Court 122 0
16 16 Fred Naaigaren 115 4
17 17 Kooltje 108 4
18 18 XL 106 4
19 19 Scholten! 87 0
20 20 Haggie 73 0
21 21 Chiel-Montagne 70 0
22 22 Kratovsk 48 0
23 23 Andre 43 4
24 24 Bocaloca 35 0
25 25 Jansoe 19 0

[Juan Zueco]

Is prima Mitch.

Zit Elikian niet in Rosmalen vandaag?

[Mitch]

Is prima Mitch.

Zit Elikian niet in Rosmalen vandaag?

De loting voor de 1e ronde van deze week:
Poule 1: Mitch (1) - Centre Court - Chiel-Montagne
Poule 2: Mist (2) - Kooltje - Fred Naaigaren
Poule 3: Ad Wim (3) - Bocaloca - Haggie
Poule 4: Omyaca (4) - Mac - Kratovsk
Poule 5: Tampie (5) - Sao Paulo - XL
Poule 6: Juan Zueco (6) - Andre - Elikian
Poule 7: Kuiper (7) - De Kabaggaan - The Mailman
Poule 8: Jappiesevic (8) - Dr. Pils - Scholten!

Ik zal zo meteen traditiegetrouw ook even de verschillen uitzoeken.

[Mitch]

De verschillen voor de 1e ronde:
Poule 1: Mitch (1) - Centre Court - Chiel-Montagne: 5-5-5
1-1-2 Robredo - Koning
1-2-1 Santoro - Vliegen
2-1-2 Devilder - Wessels
2-1-2 Chela - Benneteau
1-1-2 Gicquel - Tipsarevic
2-2-1 (Q) - Gabashvili
2-2-1 Johansson - Clement
1-2-2 (Q) - Delic
2-2-1 Ginepri - Mathieu
2-2-1 Simon - Pavel
2-2-1 (Q) - Del Potro
2-2-1 Kunitsyn - Calleri
2-2-1 Hrbaty - Grosjean
Monfils: 10 - 14 - 10

Poule 2: Mist (2) - Kooltje - Fred Naaigaren: 1-5-5
2-1-1 Santoro - Vliegen
0-2-2 Devilder - Wessels
0-2-1 de Bakker - Dupuis
1-2-1 Chela - Benneteau
2-2-1 Hartfield - (Q)
1-2-2 Gicquel - Tipsarevic
0-2-1 Seppi - Peya
0-2-2 Monfils - Ljubicic
0-1-1 Gasquet - Spadea
1-2-2 (Q) - Delic
1-2-1 Ginepri - Mathieu
1-2-2 Baker - Del Potro
2-1-1 Kunitsyn - Calleri
0-2-2 Hrbaty - Grosjean
0-1-1 Bogdanovic - Garcia-Lopez
Monfils: geen - 10 - 9

Poule 3: Ad Wim (3) - Bocaloca - Haggie: 5-5-5
2-1-1 de Bakker - Dupuis
2-2-1 Gicquel - Tipsarevic
2-1-1 Seppi - Peya
1-1-2 (Q) - Gabashvili
2-2-1 (Q) - Delic
2-1-2 Ginepri - Mathieu
2-1-2 (Q) - Del Potro
2-1-2 Kunitsyn - Calleri
Monfils: 10 - 9 - 7

Poule 4: Omyaca (4) - Mac - Kratovsk: 6-4-0
2-1 Santoro - Vliegen
2-1 Devilder - Wessels
2-1 Hartfield - (Q)
2-1 Gicquel - Tipsarevic
2-1 (Q) - Lapentti
1-2 (Q) - Gabashvili
2-1 Johansson - Clement
1-2 (Q) - Delic
1-2 Ginepri - Mathieu
Monfils: 10 - 9
Kratovsk heeft (nog) geen voorspellingen ingestuurd.

Poule 5: Tampie (5) - Sao Paulo - XL: 5-5-0
1-2 Santoro - Vliegen
2-1 de Bakker - Dupuis
1-2 Chela - Benneteau
1-2 Gicquel - Tipsarevic
1-2 Johansson - Clement
1-2 (Q) - Delic
Monfils: 10 - 12
XL heeft (nog) geen voorspellingen ingestuurd.

Poule 6: Juan Zueco (6) - Andre - Elikian: 6-5-0
2-2-0 Devilder - Wessels
2-1-0 de Bakker - Dupuis
1-1-0 Seppi - Peya
2-2-0 Monfils - Ljubicic
1-1-0 Gasquet - Spadea
1-1-2 Vacek - Lapentti
1-1-2 Goodall - Gabashvili
2-1-1 Ginepri - Mathieu
2-2-1 Baker - Del Potro
2-2-0 Hrbaty - Grosjean
1-1-0 Bogdanovic - Garcia-Lopez
Monfils: 8 - 11 - geen

Poule 7: Kuiper (7) - De Kabaggaan - The Mailman: 4-5-5
1-2-2 Santoro - Vliegen
1-1-2 Baghdatis - Phau
2-1-1 Hartfield - (Q)
1-2-2 Gicquel - Tipsarevic
1-1-2 Seppi - Peya
1-1-2 (Q) - Lapentti
2-1-2 Johansson - Clement
2-1-2 Ginepri - Mathieu
2-2-1 Simon - Pavel
2-1-2 (Q) - Del Potro
2-1-2 Kunitsyn - Calleri
2-1-2 Kendrick - Tursunov
Monfils: 9 - geen - 12

Poule 8: Jappiesevic (8 ) - Dr. Pils - Scholten!: 4-0-4
2-1 Devilder - Wessels
2-1 Hartfield - (Q)
1-2 Gulbis - Canas
2-1 Seppi - Peya
1-2 (Q) - Delic
Monfils: 7 - 8

[kooltje]

mooi werk mitch =D>

[Mitch]

Eindstanden van de 1e ronde.

Poule 1: Mitch - Centre Court - Chiel-Montagne 18 - 18 - 16 *
Poule 2: Mist - Kooltje - Fred Naaigaren 10 - 20 - 17
Poule 3: Ad Wim - Bocaloca - Haggie 19 - 18 - 18 **
Poule 4: Omyaca - Mac - Kratovsk 18 - 17 - 0
Poule 5: Tampie - Sap Paulo - XL 15 - 19 - 0
Poule 6: Juan Zueco - Andre - Elikian 19 - 17 - 11
Poule 7: Kuiper - De Kabaggaan - The Mailman 18 - 16 - 18 ***
Poule 8: Jappiesevic - Dr. Pils - Scholten! 15 - 0 - 16

* Mitch 1e, Centre Court 2e op basis van beslissingsvraag
** Bocaloca door (2e) op basis van beslissingsvraag
*** Kuiper 1e, The Mailman 2e op basis van beslissingsvraag

Loting voor de volgende ronde:
Nr. 1 poule 1 - Nr. 2 poule 6
Nr. 1 poule 7 - Nr. 2 poule 2
Nr. 1 poule 5 - Nr. 2 poule 8
Nr. 1 poule 4 - Nr. 2 poule 3
Nr. 1 poule 3 - Nr. 2 poule 1
Nr. 1 poule 6 - Nr. 2 poule 7
Nr. 1 poule 8 - Nr. 2 poule 4
Nr. 1 poule 2 - Nr. 2 poule 5
Volgorde van met name de nr's 1 ziet er wat anders uit maar dat komt omdat ik bij de 1e loting de 2e geplaatste niet in poule 8 had gezet, maar in poule 2. Deze heb ik bij het afvalschema wel even op de juiste plek gezet. De rest ouderwets met een papiertje geloot.

Oftewel:
Mitch (1) - Andre
Kuiper (7) - Fred Naaigaren
Sao Paulo - Jappiesevic (8)
Omyaca (4) - Bocaloca
Ad Wim (3) - Centre Court
Juan Zueco (6) - The Mailman
Scholten! - Mac
Kooltje - Tampie (5)

Voor de volledigheid, we hebben nu nog 16 deelnemers, dus
Woensdag: 1-2 3-4 5-6 7-8 9-10 11-12 13-14 15-16
Donderdag: 1/2-3/4 5/6-7/8 9/10-11/12 13/14-15/16
Vrijdag: 1/4-5/8 9/12-13/16
Zaterdag: 1/8 9/16
Aangezien de finales al op zaterdag zijn kan het dus niet anders dat de finale van de tennispoll ook alleen uit de finales bestaat.

[centre court]

Jaaaa tegen adje!! :lol:

[Bocaloca]

Ik ben eens door =D>

[Mitch]

Ik ben eens door =D>

En dat dankzij je 9 voorspelde games voor Monfils!!
(en je hebt er niet eens bonuspunten voor gehad)

[kooltje]

hoogste score...krijg ik niks extra's voor :wink: zeker

[andre]

Alweer tegen Mitch in de 2e ronde!

[Ad Wim]

Eindelijk weer eens een Old Firm tussen CC en mij! Volgens mijn info staat het in H2H 1-0 en dat wordt natuurlijk na vandaag en morgen 2-0!

[kooltje]

Eindelijk weer eens een Old Firm tussen CC en mij! Volgens mijn info staat het in H2H 1-0 en dat wordt natuurlijk na vandaag en morgen 2-0!

wel grappig tegen elkaar. ad kiest voor robredo...das een gewaagde keuze gezien zijn spel gister.

[Ad Wim]

Eindelijk weer eens een Old Firm tussen CC en mij! Volgens mijn info staat het in H2H 1-0 en dat wordt natuurlijk na vandaag en morgen 2-0!

wel grappig tegen elkaar. ad kiest voor robredo...das een gewaagde keuze gezien zijn spel gister.

Aangezien ik nog steeds in Venetie zit, heb ik er niets van gezien. Maar Robredo heeft het vaak goed gedaan in Rosmalen, ik vertrouw er wel op. Gisteren was ook zijn eerste wedstrijd op gras, dus niet zo gek. En laten we niet vergeten dat Vliegen er vorige week keihard afging tegen Nieminen.

En ik heb ook Lee tegenover Mathieu van CC, dat zijn de enige verschillen, wordt spannend!

[Mitch]

Verschillen woensdag:

Mitch (1) - Andre: 11-12
Roitman - Dupuis
Andre door naar de volgende ronde.

Kuiper (7) - Fred Naaigaren: 10-0
Kuiper door naar de volgende ronde.

Sao Paulo - Jappiesevic (8 ): 9-11
Allegro - Becker
Lee - Mathieu
Jappiesevic door naar de volgende ronde.

Omyaca (4) - Bocaloca: 12-11
Del Potro - Kunitsyn
Omyaca (4) door naar de volgende ronde.

Ad Wim (3) - Centre Court: 10-11
Robredo - Vliegen
Lee - Mathieu
Haase: 11 - 12

Juan Zueco (6) - The Mailman: 10-10
Robredo - Vliegen
Wessels - Berlocq
Roitman - Dupuis
Tipsarevic - Dlouhy
Lee - Mathieu
Haase: 7 - 6

Scholten! - Mac: 11-12
Roitman - Dupuis
Delic - Bjorkman
Haase: 8 - 9
Mac door naar de volgende ronde.

Kooltje - Tampie (5): 11-12
Vliegen - Robredo
Lee - Mathieu
Haase: 11 - 10
Tampie door naar de volgende ronde.

Kwartfinales:
Andre - Kuiper (7)
Jappiesevic (8 ) - Omyaca (4)
Ad Wim/Centre Court - Juan Zueco/The Mailman
Mac - Tampie (5)

[kooltje]

Eindelijk weer eens een Old Firm tussen CC en mij! Volgens mijn info staat het in H2H 1-0 en dat wordt natuurlijk na vandaag en morgen 2-0!

wel grappig tegen elkaar. ad kiest voor robredo...das een gewaagde keuze gezien zijn spel gister.

Aangezien ik nog steeds in Venetie zit, heb ik er niets van gezien. Maar Robredo heeft het vaak goed gedaan in Rosmalen, ik vertrouw er wel op. Gisteren was ook zijn eerste wedstrijd op gras, dus niet zo gek. En laten we niet vergeten dat Vliegen er vorige week keihard afging tegen Nieminen.

En ik heb ook Lee tegenover Mathieu van CC, dat zijn de enige verschillen, wordt spannend!

hoe is het in venetie? wanneer weer terug naar nederland?

[Ad Wim]

Het was fantastisch, maar ik zit nu weer op het vliegveld en ben vanavond weer thuis.

Heb je me gemist?

[kooltje]

Het was fantastisch, maar ik zit nu weer op het vliegveld en ben vanavond weer thuis.

Heb je me gemist?

haha nou op woensdagen als deze hooguit een klein beetje .

[Mitch]

Feli Andre !!

Kan ik mooi mn krachten sparen voor Wimbledon :lol:

[andre]

Dank je.
Ik vind het lullig dat ik slechts 1 verschil met jou had, maar ik heb hem onafhankelijk van jou ingevuld. Komt ook dat de meeste wedstrijden een duidelijke favoriet hebben.

[Mitch]

Dank je.
Ik vind het lullig dat ik slechts 1 verschil met jou had, maar ik heb hem onafhankelijk van jou ingevuld. Komt ook dat de meeste wedstrijden een duidelijke favoriet hebben.

Het is nu eenmaal zo, voor mij waren de favorieten ook allemaal duidelijk....op eentje na dan....
Anders had je het nog gewonnen op de beslissingsvraag.

Zorg er maar voor dat je deze week wint, dan verlies ik voor de 2e keer op rij van de winnaar.

[Mitch]

Verschillen woensdag:

Mitch (1) - Andre: 12-13
Roitman - Dupuis
Andre door naar de volgende ronde.

Kuiper (7) - Fred Naaigaren: 11-0
Kuiper door naar de volgende ronde.

Sao Paulo - Jappiesevic (8 ): 10-12
Allegro - Becker
Lee - Mathieu
Jappiesevic door naar de volgende ronde.

Omyaca (4) - Bocaloca: 13-12
Del Potro - Kunitsyn
Omyaca (4) door naar de volgende ronde.

Ad Wim (3) - Centre Court: 11-11
Robredo - Vliegen
Lee - Mathieu
Haase: 11 - 12
Ad Wim (3) door naar de volgende ronde op basis van de beslissingsvraag.

Juan Zueco (6) - The Mailman: 11-10
Robredo - Vliegen
Wessels - Berlocq
Roitman - Dupuis
Tipsarevic - Dlouhy
Lee - Mathieu
Haase: 7 - 6
Juan Zueco (6) door naar de volgende ronde.

Scholten! - Mac: 11-12
Roitman - Dupuis
Delic - Bjorkman
Haase: 8 - 9
Mac door naar de volgende ronde.

Kooltje - Tampie (5): 11-12
Vliegen - Robredo
Lee - Mathieu
Haase: 11 - 10
Tampie door naar de volgende ronde.

Kwartfinales:
Andre - Kuiper (7)
Jappiesevic (8 ) - Omyaca (4)
Ad Wim (3) - Juan Zueco (6)
Mac - Tampie (5)

[centre court]

feli ad. jammer dat 't met de beslissingsvraag moest gebeuren.