Grote CT verzoeningsactie

[Mukkus]

Als we dan toch menselijk gaan bekijken:

Bostoens Friend Nationality Looks Intelligence Relation

Roy Makaay Rotterdam, Netherlands 3% 4% 69%

:waf:

[Depor]

Ik heb me gewoon gericht op de 2 dingen waarvan ik dacht dat ze als spits zijnde het belangrijkste zijn...ik stel ook voor om als CT gewoon een maand op speed te trainen oid.
Een algemene spits doet het redelijk maar je zag dat als Joep serieus ging (laatste wedstrijd speelde ik wel zonder agt) dat techniek veel doorslag geeft.

En over spelen...60% adaptability....duurt nog wel ff voor ik de basis onveilig maak.

[Legion]

Als we dan toch menselijk gaan bekijken:

Bostoens Friend Nationality Looks Intelligence Relation

Roy Makaay Rotterdam, Netherlands 3% 4% 69%

:waf:

oh my little roy toy [gay]

[Farmersmother]

@farmer. Ik had niet door dat jij keeper was. Dan schiet dat niet op met die tt. Des te meer reden om jou onmiddelijk naar minimaal pt4 te brengen. Echter zal jij dan wel de komende 5 seizoenen voor fc ct moeten kiezen. Lees: geen bierbuik uit gaan hangen

Eredivisie is de komende seizoenen voor mij sowiezo niet van toepassing, dus wat dat betreft heb ik daar geen problemen mee.

[Mac]

@muk: tja wingers zijn ook wat anders dan spitsen vind ik. dat kan je moeilijk vergelijken.

12 op dribbelen is wat ik bedoel met half half. Wat betreft aanvallers ben ik ook meer voorstander van 20 op techniek dan op dribbelen. Ik baseer mijn mening op de spitsen uit inter. Een goed voorbeeld is een goal van alexandru als invaller met zijn hoge techniek. Om maar niet te spreken over onze andere topspitsen. Check hun stats maar eens op techniek. Inter is toch wel 1 van de topteams binnen fs zonder daarbij arrogant over te willen komen. Ik zeg niet dat joep een betere spits is maar dat hij wel op hetzelfde niveau zit ondanks dat hij later begonnen is. Als je puur menselijk naar het spel kijkt is de conclusie volgens mij nog simpeler. Makaay heeft 20 op scoren en techniek. De rest is niet veel. Speed is alleen wat afgezakt maar dat krijgen wij straks ook als we ouder zijn :p.

ik ben het absoluut met je eens dat techniek een zeer belangrijke stat is voor spitsen (en sowieso voor het hele team denk ik) en daar trainen de spitsen nu dan ook aardig op volgens mij (ik iig wel).

Ik vraag me alleen af hoe belangrijk dribbles nou zijn voor spitsen (en dan bedoel ik echt fc's en geen vleugelspitsen) aangezien je bijna altijd tegenover defs met 20 op tackling staat moet je dus 20 op dribbles en speed hebben en zelfs dan zul je een groot aantal verliezen.

Denk dat een combinatie van game vision en position dan belangrijker zijn zodat je goed staat voor de aanvoer vanuit de rest van het team. Als je de spitsen van inter bekijkt zie je dat dat wel aardig overeen komt...veel ook hoog op positioning en/of game vision alleen beuca heeft zich echt op dribbling/speed gecontreerd (wel 10 goals)

edit: zelfs beuca wint bijna geen dribble en alle 10 de goals waren tegen het bot team

[Mukkus]

@muk: tja wingers zijn ook wat anders dan spitsen vind ik. dat kan je moeilijk vergelijken.

Ik had het ook over speed m.b.t. de slag op het middenveld. Als je die wint (o.a. door meer speed, meer interventies) krijg je meer aanvoer naar de spitsen. Idem geldt voor de wingers, uiteraard.

[Legion]

mac. Volgens mij is beuca inderdaad het perfecte voorbeeld dat dribbelen niet echt de prioriteit moet hebben voor spitsen.

[Adder]

11 01/12/2007 Wedstrijd Verslag HT Utd 0 vs 0 Sealand
11 01/12/2007 Wedstrijd Verslag Nelson City 1 vs 1 RS
11 01/12/2007 Wedstrijd Verslag F.E.B.O. 0 vs 0 Houten
11 01/12/2007 Wedstrijd Verslag VVK 0 vs 0 Feyenoord

Het is gewoon heel moeilijk om te scoren als spits zijnde.( zie boven).
Ook op het FS forum klagen ze nu over de ME. Speed was idd tot 2 weken terug dat je geen verschil zag. Vorige week daarentegen weer wel. Deze wedstrijd nog niet gezien. Hoge loon van de A groep gaat zeer spoedig naar beneden( had al een team bericht er uit gedaan). Zodra dat is gebeurd, gaan de contracten van iig Boersma, Ricky en Koek omhoog. De rest weet ik nog niet.
Ik wil best de tt naar 6 dagen tech. of speed doen, als daar animo voor is.
Tevens is de coach positie ook beschikbaar als iedereen terugkomt.
Niet omdat ik het niet wil, maar meer omdat ik de tegenstander niet tot op het bot analyseer. En als we er voor gaan, dan moet er ook een coach (of meerdere) volledig voor gaan en dat kan ik niet garanderen, qua tijd.

[gittermaster]

Volle teamtraining op Speed ben ik voor.

[Mac]

liever technique, is belangrijker dan speed denk ik en de meesten hebben al een vrij aardig niveau met speed.

[gittermaster]

Ook goed, maar is dat voor alle linies even belangrijk?

[Mukkus]

Ja, technique zorgt niet alleen voor een gericht schot voor de aanvallers of een goede dribbel voor de wingers. Het is tevens een soort 'balbehandeling' waardoor mids en defs de bal niet kwijtraken als technique niet hoog is.

Waarom heeft Acda dan maar '4' op technique hoor ik jullie vragen? Over een x-aantal weken gaat Acda volle bak op Technique, als Speed(19), Tackling(19), Korte pass(18) en Positioning(16) op 20 staan. Nu eerst de TT's voor Korte Pass (2 dagen), Positioning (2 dagen) en Heading (1 dag) meepikken.

Mac, dan zou ik kiezen voor 50-50 op speed en technique.

[Antidote]

Het liefst zie ik nu volle bak speed. Daar waar de gehele ploeg toch halverwege is kunnen we snel de 20 halen. Zo zijn we op dat punt gelijk aan de meeste ploegen en daarna mag er wel voor techniek o.i.d. gekozen worden. Kunnen we daar verschil in maken. Anders lopen we achter de feiten aan.

[Nr. 12]

Ik ga mijn contract iig uit dienen, want die heb ik met mijn volle verstand getekend, misschien dat ik daarna kan terug keren. Zodra jullie dat graag willen, maar dat zal pas over 1 FS jaar zijn. In die tussen tijd kan er nog veel gebeuren.

[Fred Naaigaren]

Goed initiatief van Gitter om te proberen alle CT neuzen weer dezelfde kant op te laten staan en zeker goed te lezen dat de meeste vertrokkenen hier een positieve aanvulling op geven.
Ik zelf wil hier ook een positieve aanvulling aangeven en hoop dan ook dat op termijn CT zijn verloren zonen weer heeft terug weten te winnen en dat de absolute top van Nederland bereikt gaat worden.
Qua speltechnische- als ook trainingstactiek ben ik een stuk minder ingelezen dan een aantal van jullie. Daarom zal ik me hiermee nauwelijks bemoeien of van advies voorzien, ben nou eenmaal een simpele verdediger.
Het idee van Legion klinkt mij goed en zal dan ook mijn stem krijgen in de poll (reeds gedaan).
Ik hoop daarnaast ook dat een aantal CT'ers wat nuttiger gaan trainen, want toch een fiks aantal spelers zitten op een veel te lage trainings efficiency.

[gittermaster]

Ben ook blij dat de reacties voornamelijk positief zijn.
Goed om te zien dat er ook direct actie wordt ondernomen op een aantal zaken (tt).
Ik ben zelf ook een voorstander van een plan met doelstellingen voor bijvoorbeeld de komende 3 seizoenen.
Mijns inziens moeten we volgend seizoen sowieso terug naar de ere.
Een aantal discussiepunte op een rij:
- Wie speelt? Setrkste 11, of roulatie?
- Fitness eis. 95% aanhouden en dan ook echt aanhouden?
- Wedstrijd tactiek. Coach (of 2 of 3 man) bepalen en de rest accepteren?
- Coach heeft recht om enigszins aan te sturen op trainingen van spelers?
- Investeren in jeugd?
- Mensen die willen vertrekken, minimaal bedrag voor vragen, afhankelijk van marktwaarde en resterende tijd contract?
- Nieuwe spelers in overleg halen, of coach bepaald?
- Wie bepaalt team trainingen?
- Wie bepaalt IO?
- Vast systeem hanteren of niet?
- .....

[Depor]

Ben ook blij dat de reacties voornamelijk positief zijn.
Goed om te zien dat er ook direct actie wordt ondernomen op een aantal zaken (tt).
Ik ben zelf ook een voorstander van een plan met doelstellingen voor bijvoorbeeld de komende 3 seizoenen.
Mijns inziens moeten we volgend seizoen sowieso terug naar de ere.
Een aantal discussiepunte op een rij:
- Wie speelt? Setrkste 11, of roulatie? Sterkste elf altijd
- Fitness eis. 95% aanhouden en dan ook echt aanhouden? Aanhouden
- Wedstrijd tactiek. Coach (of 2 of 3 man) bepalen en de rest accepteren? Ja
- Coach heeft recht om enigszins aan te sturen op trainingen van spelers? Tot op zekere hoogte
- Investeren in jeugd? Ja maar wel actieve jeugd
- Mensen die willen vertrekken, minimaal bedrag voor vragen, afhankelijk van marktwaarde en resterende tijd contract? Lijkt me logies
- Nieuwe spelers in overleg halen, of coach bepaald? Overleg
- Wie bepaalt team trainingen? Koots
- Wie bepaalt IO? Koots
- Vast systeem hanteren of niet? Ja
- .....

[Adder]

Ben ook blij dat de reacties voornamelijk positief zijn.
Goed om te zien dat er ook direct actie wordt ondernomen op een aantal zaken (tt).
Ik ben zelf ook een voorstander van een plan met doelstellingen voor bijvoorbeeld de komende 3 seizoenen.
Mijns inziens moeten we volgend seizoen sowieso terug naar de ere.Zal lastig worden. Actieve tegenstanders en we zijn dan zeker nog niet op oorlogssterkte
Een aantal discussiepunte op een rij:
- Wie speelt? Setrkste 11, of roulatie?inspelen op zwakte tegenstander
- Fitness eis. 95% aanhouden en dan ook echt aanhouden?zou 92 doen, geen verlies trainingen
- Wedstrijd tactiek. Coach (of 2 of 3 man) bepalen en de rest accepteren?ja
- Coach heeft recht om enigszins aan te sturen op trainingen van spelers?ja, zeker als er wat verandert ME
- Investeren in jeugd?lastig, als je 20+ A-spelers hebt.
- Mensen die willen vertrekken, minimaal bedrag voor vragen, afhankelijk van marktwaarde en resterende tijd contract? overleg met de rest van het team
- Nieuwe spelers in overleg halen, of coach bepaald?overleg
- Wie bepaalt team trainingen? overleg
- Wie bepaalt IO?coach
- Vast systeem hanteren of niet?hoeft niet als iedereen terug is
- Wie word(en) de nieuwe coach(es)als iedereen terugkomt?mijn voorkeur gaat uit naar Muk(evt met Legion) en Forever.
- .....

[gittermaster]

Mijn mening:
Denk dat er een basis moet zijn van 16 spelers, die in belangrijke wedstrijden sowieso spelen. AFhankelijk van tactiek en tegenstander.
Tegen mindere teams en botteams, kan daar wat mij betreft een "minder" team staan.
Fitness; ik zou voor minimaal 95% gaan, als je dit vantevoren weet hoef je geen training te verliezen, want dit kun je dan redelijk goed plannen.
Wedstrijd tactiek; Coach bepaald.
Coach recht om te bemoeien met trainingen? Ja zeker. Een coach die bepaald en mag verwachten dat er goed en actief getraind wordt. Hij mag iemand er op aan spreken als hij de verkeerde dingen traint, of niet efficient traint.
Investeren in jeugd: Ja zeker. Ik vind dat de 20+ groep bij aanschaf van PT 5 best wat mag inleveren tbv de jeugd, wel actieve jeugd inderdaad.
Nieuwe mensen, wellicht in overleg, maar denk dat we een goede modus kunnen bedenken voor de prijs en die standaard kunnen hanteren. Heb me er niet heel erg in verdiept en weet ook niet precies hoe de markt is, maar bijvoorbeeld de helft van zijn waarde bij een contract voor 2 jaar of langer, daarna per kwart seizoen bijvoorbeeld 5% minder.
Nogmaals weet de economie niet heel goed, maar dit is slecht een soort van modus, die we kunnen gaan aanhouden.
Nieuwe spelers in overleg, maar coach heef een grote stem hierin. (bijvoorbeeld stem coach telt voor 3)
Teamtrainingen; Wat mij betrfet bepaals de coach dit. Dat hij dit overlegt met de linies afzonderlijk lijkt me verstandig maar geen must.
IO: coach
Vast systeem? Ik denk dat je 2 systemen moet kunnen spelen en niet meer.
Een aanvallend systeem en een soort van countersysteem, los daarvan kun je een apart systeem hanteren tegen bots (superaanvallend). Meerdere systemene gaat denk ik niet werken.
Nieuwe coach: Mukkus lijkt mij prima, Legio ook, Forever ook, Adder, Anti ook of een combibaan tussen een van deze...

Ook is t een optie om een aantal banen te creeeren:
coach: eindverantwoordelijke (tactieken, wedstrijden, trainingen, IO etc.)
ass. coach: ass eindverantwoordelijke (tactieken, wedstrijden, trainingen, IO etc.)
scout spelers (Op zoek naar nieuwe spelers)
scout tegenstanders (analyseren tegenstanders)

[Box Brother]

Heb het even aangekeken en gezien wat iedereen ervan vond maar zal ook een klein duitje in de zak doen.

Vooralsnog zie ik geen reden om terug te komen. Als keeper zijnde verlies je aan conditie 1 misschien 2% in een wedstrijd. Verschil tussen allround (Sjaak) en specifieke keepers (Levi) zijn er niet of iig niet merkbaar. Doordat er geen blessures/kaarten/vorm in het spel zijn zal dit voorlopig niet veranderen.

Dit verschil is er wel bij veldspelers waardoor aanpassing op tegenstander, of zelfs simpelweg een andere tactiek, andere basisspelers oplevert. Hierdoor zal iedereen aan spelen toekomen. Echter bij de keepers zal er een keuze gemaakt moeten worden tussen Levi en Sjaak. Dat is in mijn ogen geen oplossing en 1x 30 minuten en 1x 60 minuten in een vriendschappelijk potje is niet mijn ding.

Dus totdat blessures/kaarten/vorm in het spel komen of er een duidelijk verschil komt in de keeperssituatie ben ik niet van plan om terug te komen. Niet omdat ik niet terug wil naar CT maar omdat ik denk dat het weinig zin heeft.

Wellicht dat degene die heel veel tijd in dit spelletje steken (Muk, Legio, Forever, Adder) mij kunnen vertellen of ik dit geheel onjuist zie ?

edit: zeer pijnlijke taalkundige fout :oops:

[gittermaster]

Box, ik snap je punt heel goed. Wellicht kunnen we voor keepers wel een uitzondering maken, daar het verschil daar volgens mij niet heel groot is. Zodat je om de week een cometitiewedstrijd keept en om de week een friendly ofzo?
Ik noem maar een suggestie. Ik weet uberhaupt niet hoe de andere keeper hier tegenover staat.

[Bocaloca]

Ik wil best weg uit zweden, geen idee eigenlijk wat die lui voor mij zoudenv ragen. maar volgens mij hebben jullie al een partij aardige verdedigers

[Forever]

Box, ik snap je punt heel goed. Wellicht kunnen we voor keepers wel een uitzondering maken, daar het verschil daar volgens mij niet heel groot is. Zodat je om de week een cometitiewedstrijd keept en om de week een friendly ofzo?
Ik noem maar een suggestie. Ik weet uberhaupt niet hoe de andere keeper hier tegenover staat.

Van mij mag Box terug komen. Heb geen hard feelings. Die 30 of 60 minuten deden we ivm de ervaring. Als hij terug komt dan zou ik dat ook graag blijven zien. Dus de ene week speelt de ene 60 minuten in de basis, de andere week de andere.

Ben het met Box eens dat zonder blessures, schorsingen en vorm het hebben van 2 topkeepers overbodig is. Dus als dat nog gaat komen, dan is het niet verkeerd om beide zo veel mogelijk ervaring te pakken door het spelen in 2 teams. Maar als Box meer plezier in het spelletje heeft als hij voor ons speelt dan moeten we maar wat minder ervaring krijgen.

Wat beter is een allround keeper of specialist is nog geen duidelijkheid over. Beide spelen soms een goede pot met veel saves en hoge cijfers en dan weer een slechte pot met weinig reddingen en een 4.
Misschien valt er iets meer van te zeggen als er veel matchen hiervoor in 2de worden bestudeerd. Maar op het NL-forum wordt hier weinig over gezegd.

Natuurlijk blijft het gaaf dat ik nu alles wat ik wil speel.

[Box Brother]

quote edited

Natuurlijk blijft het gaaf dat ik nu alles wat ik wil speel.

:lol:

Anyway, ik speel graag voor FC CT maar ik speel ook alles wat ik wil in portugal en de ervaring kunnen we idd allebei goed gebruiken. Voorlopig blijf ik dan ook in portugal (destemeer omdat ik ook friendley's speel en daar € 2500 beur). Met een weeksalaris van € 12.500 gaat die PT ook als een tierelier. Als mijn contract afloopt aan het einde van volgend seizoen kunnen we wel kijken hoe alles ervoor staat.... Het is zowiezo onlogisch om nu geld (lees afkoopsom van € 150.000) neer te leggen voor mij.

[El Parasito]

Allereerst mijn excuses voor m'n late reactie. Ik was afgelopen week op vakantie, en had geen gelegenheid om te reageren. Het doet me goed om te zien dat er iig oor is naar een verzoening, en het is fijn om te zien dat iedereen naar een oplossing wil zoeken, en FC CT zo snel mogelijk weer de Eredivisie in wil loodsen.

Ik sta er positief tegenover dat zoveel mogelijk CT'ers weer terugkomen naar het oude nest. Dit zal voor mij misschien betekenen dat, wanneer Bostoen eventueel terug zou komen, ik een stuk minder zal spelen, maar dat is dan ook niet meer dan logisch.

Ik zit trouwens al weken met mn training te kloten, om te kijken hoe ik het meest efficient kan trainen, maar het wil volgens mij nog steeds niet echt lukken. Ik vind trouwens ook dat hier in best meer gecommuniceerd mag worden, wil het komen tot een verzoening.

[kooltje]

op verzoek van Adder...
heb een standaard antwoord...
lijkt me erg leuk een grotere groep te creeeren. Vond het meteen al jammer dat een aantal het buitenland opzochten. Denk dat er nog veel van elkaar geleerd kan worden en dat is erg leuk indien er op een gezellige mar nuttige manier gecommuniceerd gaat worden.

Nu toch erg belangrijk de weg naar de eredivisie snel in te slaan. Spelers als Acda kunnen de beste van de eredivisie worden...en nog meer zou erg leuk zijn.

[Mukkus]

Spelers als Acda kunnen de beste van de eredivisie worden....

Dat zou ik niet willen zeggen.
"Acda wordt de beste van de eredivisie" lijkt me beter. :wink:

[Devlin]

het meeste is al wel gezegd in dit topic, iedereen terug bij elkaar lijkt me weer gezellig, maar voor sommige zal het nog wel even duren voordat hun contract afloopt en het is ook maar afvragen of sommige zijn bereid in te leveren om bij FC CT te kunnen spelen