Tennispoll 2008

[omyaca]

Schat Ferrero op dit moment beter in dan Gonzo, en die had goede kansen om van Ancic te winnen gister. Plus dat Ferrero makkelijk van Tojo won en hun HtH overtuigend 3-0 voor Ferrero is (ik weet het is lang geleden, maar zegt meestal toch wel iets, zie bv Haas-Roddick). Ik denk dat er zeker goede kansen voor JCF liggen.

[Ad Wim]

ik word wel een beetje bang.... :roll:
ik ook altijd met mijn voorstellen :8:

Je hoeft niet bang te zijn, want het is voor nu prima.
Het lijkt me alleen in de toekomst beter om het gewoon bij de regels te houden. Het is voor de organisatie ook niet overzichtelijk als er constant onderling afspraken worden gemaakt.

[kuiper]

Ik heb de hele discussie eens even doorgelezen en ben het eigenlijk wel met Ad Wim eens. Gewoon voorspellen wat je denkt en als het dan gelijk is met je tegenstander (dus niet eerst daar naar kijken) gaat de beslissingsvraag beslissen. Daarvoor is die ook in het leven geroepen.

Het lijkt net of er veel geld met deze poll te verdienen is?
Laten we het als een leuk spelletje (net als bookies) zien.

[omyaca]

Ik heb de hele discussie eens even doorgelezen en ben het eigenlijk wel met Ad Wim eens. Gewoon voorspellen wat je denkt en als het dan gelijk is met je tegenstander (dus niet eerst daar naar kijken) gaat de beslissingsvraag beslissen. Daarvoor is die ook in het leven geroepen.

Het lijkt net of er veel geld met deze poll te verdienen is?
Laten we het als een leuk spelletje (net als bookies) zien.

Daar geef je toch juist een argument om het wel te doen.
Als wij het niet leuk vinden om via een beslissingsvraag te beslissen, en het leuker en spannender vinden om 4 verschillen te hebben, dan draagt het toch alleen maar bij aan het spelen van een leuk spelletje.

[omyaca]

Kwartfinales:

Tampie (6) - Juan Zueco (5) 1-1
7-8 BV
Tampie naar halve finale.

Kooltje - Ad Wim (4) 0-2
Youzhny - Hewitt
8-9 BV
Ad Wim naar halve finale.

Kuiper - Jappiesevic 0-1
Hewitt - Youzhny
7-6 BV
Jappiesevic naar de halve finale.

Buurs - omyaca (2) 0-2
Youzhny - Hewitt
Ancic - Ferrero
8-9 BV

[Ad Wim]

Hup Nalbi =D>

[omyaca]

Met de overwinning van Nalbandian zijn Ad Wim en Tampie door naar de halve finale. Alleen Buurs en ik hebben het nog niet beslist.

Wel opvallend trouwens dat Kuiper en Tampie exact dezelfde voorspelling hebben, Kuiper eruit ligt, maar Tampie door is.

[Ad Wim]

Jammer Kool, volgende keer beter.

Ik ben net als Hewitt en Federer, altijd goed in IW :wink:

[kooltje]

Jammer Kool, volgende keer beter.

Ik ben net als Hewitt en Federer, altijd goed in IW :wink:

tja...

[Ad Wim]

TJa, dit was natuurlijk wel heel zuur voor je natuurlijk. Maar als Hewitt van Youzhny wint, is het duidelijk. Anders bied ik bij voorbaat al mijn verontschuldigingen aan...

[omyaca]

Kwartfinales:

Tampie (6) - Juan Zueco (5) 1-1
7-8 BV
Tampie naar halve finale.

Kooltje - Ad Wim (4) 0-3
8-9 BV
Ad Wim naar halve finale.

Kuiper - Jappiesevic 1-1
7-6 BV
Jappiesevic naar de halve finale.

Buurs - omyaca (2) 0-4
8-9 BV
omyaca door naar de halve finale

Halve finales:
Tampie (6) - Ad Wim (4)
Jappiesevic - omyaca (2)

[buurs]

Buurs - omyaca

2-1 Hewitt - Youzhny
1-2 Ancic - Ferrero
1-2 Stepanek - Nalbandian
2-1 Wawrinka - Baghdatis

8-9 Beslissingsvraag

Daar gaan we dan. :wink:

Dat wordt dus alsnog de beslissingsvraag

Neejoh, dit wordt gewoon een 0-4.

0-4 en nadal wint met 6-4 6-4

[omyaca]

=D>

[omyaca]

Hoe gaan we het nou doen met onze halve finales?
We zouden 4e ronde en kwartfinale doen toch?
Alles met PB, of alleen de kwartfinales?
En hoe doen we de puntentelling, wel of geen sets voor de kwartfinale?

[Ad Wim]

Ik dacht aan 4e ronde en kwartfinales inderdaad. En ik ben even kwijt vanaf wanneer je sets pollt in een TMS. PB lijkt me wel handig aangezien het over 2 rondes gaat, maar dat is wel minder leuk om te volgen...

[Elikian]

4e ronde is zonder sets, QF is met sets.

Het is niet ideaal, maar ik zou de 4e ronde gewoon normaal pollen, en de QF kan dan via PB naar mij, met sets.

[Ad Wim]

Maar hoezo zou je dat zo doen dan? Zodat je toch nog wat kunt volgen?

Op zich kan het wel aangezien de kwart in sets wordt gedaan en je dus redelijk wat verschil kunt maken, maar als je na de 4e ronde 3 punten voorstaat, kun je in de kwart voor zekerheid gaan en nog moeilijk verliezen...

[Ad Wim]

Hoe werd het trouwens vorig jaar gedaan met TMSs met een 128-schema?

[omyaca]

4e ronde is zonder sets, QF is met sets.

Het is niet ideaal, maar ik zou de 4e ronde gewoon normaal pollen, en de QF kan dan via PB naar mij, met sets.

Dit lijkt me een goede oplossing. Dan wel met 2 punten voor goede winnaar, 4e ronde of QF, en 1 punt voor goede sets.

Als je alles met PB doet, heb je nog steeds dat iemand die weinig goed heeft kan gaan gokken, dus op zich maakt het niet heel veel uit. En het is wel zo leuk om een beetje te weten hoe het ervoor staat.

[Ad Wim]

Oke, prima. Maar 2 punten, ook voor 4e ronde? Dat wist ik niet, maar dat lijkt me wel goed in deze...
En dus alleen kwartfinale met sets.

Ik zet hem er wel even op.

[omyaca]

Ik heb geen idee of we dit eerder zo gedaan hebben, maar lijkt mij wel leuker, anders wordt het wel heel afhankelijk van de kwartfinales.

[Ad Wim]

Verschil tussen Tampie en mij in de 4e ronde ligt alleen in Ferrero-Nalbi (ik de 1e, Tampie de 2e) en in de BV (ik 13, Tampie 14 games).

Jammer dat hij er zelf niet is, ik had hem graag persoonlijk verslagen

[kuiper]

Verschil tussen Tampie en mij in de 4e ronde ligt alleen in Ferrero-Nalbi (ik de 1e, Tampie de 2e) en in de BV (ik 13, Tampie 14 games).

Jammer dat hij er zelf niet is, ik had hem graag persoonlijk verslagen

Ik zal de huid van Tampie zo duur mogelijk proberen te verkopen.

[Ad Wim]

Tampie/Kuiper beginnen met twee punten voorsprong na de 4e ronde, maar ik pak de BV.

Op naar de kwartfinales!

[omyaca]

Halve finales:

Tampie (6) - Ad Wim (4) 15-11
Geen verschillen meer.
Tampie door naar finale

Jappiesevic - omyaca (2) 6-11
Geen verschillen meer.
omyaca door naar finale

[omyaca]

Finale:

Tampie (6) - omyaca (2)

Finale ging als volgt toch?
Halve finales en mogelijke finales met sets per PB naar Elikian voor het begin van de eerste halve finale.

[Elikian]

yup. Kan trouwens ook geen info vinden of die finale bestof3 of bestof5 is trouwens.

[Ad Wim]

Finale TMS is al geruime tijd best-of-3, dat weet je toch wel Eli

[Elikian]

Tampie:

1 in 2 Federer - Fish
2 in 3 Djokovic - Nadal

1 in 3 Federer/Fish - Djokovic/Nadal

Omyaca

1 in 2 Federer - Fish
1 in 3 Djokovic - Nadal

1 in 3 Federer - Djokovic
2 in 3 Federer - Nadal
2 in 2 Fish - Djokovic
1 in 3 Fish - Nadal

[omyaca]

Als Djokovic wint, dan win ik. Hup Djoko! (heeft er totaal geen vertrouwen in :oops: )